作者：王德華
新加坡總理李顯龍24日在對美國進行訪問期間，對南海問題以及日本歷史問題發表看法，展示其高超的“平衡術”。他一面指出中國對南海的主權宣示早于國際法出現，相信中國的論點“有一定合理性”，一面又聲稱“國際法必須在解決糾紛當中占有很重的地位”。不過，BBC中文網在報道這一發言時玩起了“一邊倒”，李顯龍稱中方立場“合理”的表述被“刪節”，而“更多由國際法解決國際爭端”的內容則被強調和放大（據觀察者網）。
李顯龍在對南海問題上，難得地表達了客觀的立場。他首先稱“中國的主權宣示是以國際法出現之前的歷史為基礎”，“我不是律師，但我相信（中國的）這個論點有一定的合理性”，最后才說由國際法解決的觀點。BBC中文網于24日刊發的由記者“威克”撰寫的此事稿件，突出“中國派遣鉆油平臺進入南海爭議水域等做法，導致中國和越南的爭執加劇”，突出“新加坡總理稱南海問題應該由國際法解決”，但對李顯龍的上半部分談話一字未提。
西方國家標榜“新聞自由”，其實也都有意識形態底線，也都有利益集團的規制和政黨傾向，沒有什么完全獨立的媒體。在5月召開的香格里拉對話上，中國副總長王冠中對美國的反駁有理有據，但西方媒體把他的大部分論述刪除，只發表其中一些比較強硬的、總結性的言論，一下子就把王冠中歪曲得蠻橫且外強中干。前不久，中國多個城市先后發生恐怖襲擊事件，造成嚴重傷亡，包括BBC中文網在內的各個BBC新聞平臺對此報道時，在“恐怖襲擊”這四個字加上引號，與《紐約時報》與同一轍。面對質疑，BBC中文總監李文還妄稱，“BBC在提供新聞資訊方面要恪守編輯獨立（Editorial Independence）、客觀中立（Objectivity）、不偏不倚（Impartiality）的原則”，狡辯稱“避免在新聞報道中使用恐怖襲擊或恐怖分子的字眼，因為這些詞語帶有強烈的立場和價值判斷，使用這些詞語有違BBC不偏不倚的新聞原則”。
西方媒體的逢中必反，說明所謂西式媒體的“客觀公正”，帶有濃厚的地緣歧視和意識形態色彩。只要意識形態的差異存在，只要中國不與西方同流合污，便永遠不要幻想西方會求同存異，幻想西方媒體會公正客觀地報道中國。西方媒體矮化、曲解、抹黑中國，竭盡挑撥離間、混淆視聽之能事，會一直進行下去。我們要有足夠的思想準備和承受能力。
借用一名俗話，寧信世上有鬼 不信BBC那張嘴。
相關新聞
![[24小時]空軍-夜訓遇險_飛行員兩避居民區跳傘_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)