曼寧扒了美國言論自由的褲子
作者：王德華
當極端組織在伊拉克攻城撥寨時，當奧巴馬綜合權衡局勢后打算替換不聽話的馬利基時，美國民眾發出“誰失去了伊拉克”的質疑，但普通美國人很難回答這個問題，因為他們對伊拉克知之甚少。切爾西·曼寧6月17日在《紐約時報》發文，解讀美軍對媒體的種種限制，如何影響了公眾的認知。曼寧是美國陸軍前情報分析員，曾曝光美軍射殺記者和平民的視頻，因“泄露機密”被判35年監禁。（據20日觀察者網）
據曼寧披露，美國在阿富汗及其他美國軍隊駐地，自越戰后一直開展“隨軍記者”項目。該項目規定，軍方批準隨軍采訪的記者，必須與軍方簽署一項媒體“戰地準則”協議；該協議賦予了軍方終止記者的隨軍身份、且不得申訴的權力。許多記者因為客觀公正報道惹怒軍方后被終止隨軍身份。已故的《滾石》雜志記者邁克爾·黑斯廷斯在2010年報道，斯坦利·A·麥克里斯特爾上將及他在阿富汗的參謀批評奧巴馬政府。他隨后就被取消了進入戰地的資格。許多隨軍記者擔心自己的特權被終止，只得順從軍方的旨意發表歪曲事實的報道。
曼寧告訴我們，美國并沒有真正的言論自由。在美軍中，有兩個宣傳體系，一個負責外宣，一個負責內參。外宣是給民眾看的，里面有許多虛假報道。內參是給指揮官看的，這才是真實情況的反映。記者如果發表不利于軍方的言論，將被剝奪隨軍記者的資格，并且不得上訴。公知大V們推崇備至的所謂言論自由，原來只是美國用來顛覆、搞亂他國一種工具而已。
美國媒體也是商業機構，新聞自由只是資本的專屬品和民眾的奢侈品。網民“bigwolf040421”分析說，“西方總說‘寧要三個魔鬼打架，不要一個圣人執政’，可是說這話的人沒說后半句話：‘三個魔鬼都聽錢的，有了錢他們就打不起來’”。在美國，所謂的言論自由實質只是資本的自由。公知們和律師黨為了達到不可告人的目的，卻故意忽略美國資本這個總舵爺的統領作用。
曼寧在美國資本家眼中是罪犯，但在全世界人民眼中是英雄。網民“頭uu”分析說，“他曝光的，是與撒謊者謊言相違背的事實，是令權力者害怕的事實；他的冤屈，證明了所謂西方新聞自由的虛偽，無情地扇腫了西方話語者的耳光”。
如果說，斯諾登扒了美國網絡自由的褲子，毫無疑問，曼寧則扒了美國新聞自由的褲子。美國的所謂網絡自由和新聞自由，只是安徒生神話下的“皇帝的新裝”。曼寧這么無情地扒下美國所謂言論自由的褲子，看這位老大哥以后有何臉面領導世界一百年？
相關新聞
![[24小時]空軍-夜訓遇險_飛行員兩避居民區跳傘_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)