背景：近日，西安一位80歲的老太太去早市買菜時，被汽車撞倒受傷，她覺得自己還能動，就喊著要回家，而且堅持認為，對方不是故意的，不能要人家的錢。開車的小姑娘放心不下，找到老人家里，非要帶著老人去檢查身體，后來還買來藥品和治療器械，并送去3000元錢。
華商報發表楊鵬的觀點：但凡出現與老人有關的負面新聞，公共輿論場上，“老人變壞了，還是壞人變老了”這個至今尚未掰扯清楚的陳詞濫調就會撕扯起來。而在一次又一次的撕扯中，社會道德水準卻在一點點地退卻，最終每個人都可能成為受害者。不能否認，老年人群體和我們其他任何社會群體一樣，每一個群體內部也是參差不齊的。在這個意義上，真有點讓人擔心，長期在“老人變壞了，還是壞人變老了”的負面情緒渲染之下，久而久之會不會陷入對于一個群體的成見之中？可冷靜想一想，你以為你以為的就是你以為的嗎？“有責任不逃避，沒事就不該訛人。”80歲的蔡翠英老人讓我們看到了一位豁達的“老人”——當互相諒解發生在這一對素不相識的陌生人身上，也讓這座城市多了一份善意和溫情。當然，我們也要給肇事小姑娘的做法點個贊。我們更希望看到的是，類似的溫馨事件能夠更多涌現。
新聞傳播有一個規律——越是負面的東西傳播的速度越快，這應了“好事不出門，壞事傳千里”。關于老人的負面新聞有摔倒訛人、跳廣場舞擾民、在公交車上非讓年輕人讓座等等。一些青壯年受眾看過類似報道，逐漸對老人產生芥蒂心理。媒體為了觸發“爭鳴”，也會報道與某些人的“刻板印象”相反的新聞。比如本例的老太太被撞不要賠償，以前還有老太太冬天跳入河里救小孩的新聞，還有大爺在接受采訪時說理解年輕人上班辛苦壓力大、自己在公交車上站著也是鍛煉。遺憾的是，老人體諒年輕人、做好事的新聞的傳播廣度與深度遠不及負面的新聞。基于此，籠統地宣稱“老人變壞，壞人變老”難道不是一種偏見？從另一個角度看，個別大學生陷入“裸條”欠債漩渦，甚至參與犯罪，如果就此得出“大學生垮掉”的結論，能令人信服嗎？社會上有形形色色的人，總有個別人“不軌”，這與年齡無關，更不能污名化一個群體。
相關新聞
