事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)（圖片源于網(wǎng)絡(luò)） 

　　死者所騎的摩托車前車輪被撞飛（圖片源于網(wǎng)絡(luò)） 

　　大眾網(wǎng)濟(jì)南4月9日訊（記者　尹海洋）近日，一則名為《山東省棗莊市山亭區(qū)交通局酒駕傷亡兩條人命，政府六天不出面！》的帖子被網(wǎng)友發(fā)布在大眾論壇，隨后大眾網(wǎng)記者對(duì)此事展開調(diào)查，采訪了解到，肇事撞死兩人者為棗莊市山亭區(qū)交通局稽查大隊(duì)稽查員，該肇事者在逃逸8小時(shí)后投案自首，但體內(nèi)酒精含量仍超過規(guī)定數(shù)值，屬于酒后駕車。山亭區(qū)交通局表示，肇事者屬于個(gè)人行為，事發(fā)時(shí)與其同車的人并非同事。

　　目擊市民：被撞男女飛出十多米，汽車前蓋變形車胎爆裂 

　　今天，大眾網(wǎng)記者找到了事發(fā)時(shí)第一個(gè)打求救電話的棗莊市民劉先生，據(jù)他介紹，3月22日晚8點(diǎn)05分左右，家住棗莊市山亭區(qū)府前路附近的他突然聽到一聲巨響，他跑出家門，循聲來到府前路看到一輛黑色轎車停在路口，車前蓋已經(jīng)變形，車胎爆裂，路邊的水泥桿和廣告牌都已被撞斷。汽車前方近20米處躺著兩個(gè)人，一動(dòng)不動(dòng)，劉先生趕緊撥打120求救電話。

　　事發(fā)地點(diǎn)與醫(yī)院相隔約500米，5分鐘后120急救車趕到，但醫(yī)護(hù)人員檢查傷者情況后并未拉走施救，因?yàn)榈沟氐膬扇艘呀?jīng)殞命。劉先生告訴大眾網(wǎng)記者，他趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)肇事車輛沒有坐人，圍觀人群中也沒有疑似肇事者的人站出來處理事故，直到有兩個(gè)年輕男孩趕來，痛哭“爸爸媽媽”時(shí)，他才知道死去的是一對(duì)中年夫婦。

　　大眾網(wǎng)記者隨后采訪了死者家屬，得知事發(fā)后交警部門曾向他們描述在視頻監(jiān)控中看到的景象。“當(dāng)時(shí)我爸媽騎著摩托車在路口等紅燈，肇事汽車從后面沖過來闖紅燈時(shí)，把他倆給撞了。”死者的兒子說，府前路限速為40公里/小時(shí)，但事發(fā)時(shí)肇事車輛的車速已經(jīng)接近100公里/小時(shí)。

　　交警大隊(duì)：肇事者逃逸8小時(shí)后自首，體內(nèi)酒精含量仍超標(biāo) 

　　采訪中，處理此交通事故的山亭區(qū)交警大隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴大眾網(wǎng)記者，事發(fā)后，肇事者棄車逃逸。民警勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)沒有剎車痕跡，且肇事車輛的車牌系變?cè)欤�第一個(gè)牌號(hào)“0”被數(shù)字貼改成了“4”。通過信息查詢，民警將嫌疑人鎖定為車主張某。

　　凌晨4點(diǎn)，距離事故發(fā)生已有8個(gè)小時(shí)，肇事者張某來到交警大隊(duì)投案自首。民警隨即將其拘留并進(jìn)行了酒精檢測(cè)。結(jié)果顯示，張某在距離事故8小時(shí)后的體內(nèi)酒精含量仍超過規(guī)定數(shù)值，屬于酒后駕車。

　　交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書上也明確寫明，肇事者張某涉及酒后駕車、超速、闖紅燈等多項(xiàng)違法行為，對(duì)該事故負(fù)全責(zé)。目前，交警部門已經(jīng)將該案轉(zhuǎn)交檢察機(jī)關(guān)。

　　然而，令死者家屬難以接受的是，肇事者張某另一身份為山亭區(qū)交通局稽查大隊(duì)稽查員，其酒后超速駕車的行為實(shí)屬知法犯法。另有目擊者向死者家屬透露，事發(fā)前，肇事車輛內(nèi)共有四人，這四人極有可能同為交通局的工作人員。

　　交通局回應(yīng)：張某撞人是個(gè)人行為，同車的并非交通局同事 

　　死者家屬認(rèn)為，張某作為交通執(zhí)法人員，知法犯法，且事發(fā)時(shí)有可能是與同事一起上路巡邏。因此，事發(fā)后死者家屬多次來到山亭區(qū)交通局討要說法，但區(qū)交通局并不接受這一質(zhì)疑。

　　分管稽查大隊(duì)的交通局副局長(zhǎng)孟民在接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)說，張某雖為稽查大隊(duì)稽查員，但事發(fā)時(shí)張某已經(jīng)下班，所開車輛也非單位公車，因此該事故系張某個(gè)人行為，山亭區(qū)交通局并不擔(dān)責(zé)。

　　對(duì)于執(zhí)法人員知法犯法，是否與平日缺少安全教育和職業(yè)教育有關(guān)的質(zhì)疑，孟民也一并進(jìn)行了否認(rèn)，稱單位對(duì)稽查人員都會(huì)進(jìn)行安全培訓(xùn)和上崗須知培訓(xùn)。

　　孟民同時(shí)否認(rèn)了當(dāng)晚與張某同車的三人為交通局工作人員，稱交通局掌握的信息顯示，同車人員系社會(huì)人士的可能性更大。對(duì)于如何處理事故釀成的慘劇，孟民稱交通局將盡快協(xié)調(diào)張某家屬，妥善賠償受害家庭。

　　家庭悲劇：兩個(gè)男孩尚未成年，正值高考之前痛失父母 

　　采訪中記者了解到，在這場(chǎng)事故中喪生的中年夫婦有兩個(gè)兒子：大兒子正讀高三，即將迎來18歲生日；小兒子今年16歲，在讀高二。小兒子告訴記者，事發(fā)當(dāng)晚，他和同學(xué)在外面玩，哥哥和爸媽在家吃晚飯。吃過飯后，爸媽騎摩托車去附近的銀行查看一下貨款是否到賬，沒想到剛離開家沒幾分鐘就出了事。

　　大兒子說，接到交警的電話后，兄弟二人趕到現(xiàn)場(chǎng)，卻只見到父母冰涼的尸體。“我問120為什么不救，大夫說已經(jīng)死了，我怎么都不相信！怎么會(huì)死呢？”他說，媽媽是在摩托車上直接被撞飛，落地后距離爸爸還有十多米遠(yuǎn)的距離，當(dāng)場(chǎng)喪命；爸爸落地后掙扎了幾分鐘后，才在痛苦中失去生命跡象。