濰坊:58起舉報案件均已辦結 未發現深井排污
針對近期網傳“聽聞濰坊市許多化工廠酒精廠造紙廠發明新的排污方法,將污水通過高壓水井壓到地下1000多米的水層,將地下水徹底污染”的事件。2月28日,在山東省環保廳舉行的地下水污染防治專家媒體座談會上,濰坊市環保局通報了近期拉網式排查結果:截至目前,接到的58件舉報投訴均已辦結,未發現通過水泵向地下排污問題。
報道中所指的水槽實為氧化車間的氧化槽。
媒體反映所稱的污水處理設備,實為廠內循環水冷卻塔。
媒體所稱的疑似地下排污井,實為廠內補充循環水取水井。
大眾網濟南3月1日訊(記者 馬鑫)針對近期網傳“聽聞濰坊市許多化工廠酒精廠造紙廠發明新的排污方法,將污水通過高壓水井壓到地下1000多米的水層,將地下水徹底污染”的事件。2月28日,在山東省環保廳舉行的地下水污染防治專家媒體座談會上,濰坊市環保局通報了近期拉網式排查結果:截至目前,接到的58件舉報投訴均已辦結,未發現通過水泵向地下排污問題。
濰坊市環保局負責人介紹說,針對網絡上反映的企業向地下排污的情況,濰坊市政府專門下發了《關于做好“向地下灌注污水行為”全面排查工作的通知》,并成立了5個督導組分片現場督導。2月11日以來,對網傳濰坊市向地下灌注污水反映比較集中的3個問題進行了現場調查核實。
問題1:山東濰坊一鋁材廠發現疑似排污井管道深入地下
針對這一問題,濰坊市縣兩級環保部門對當地37家涉水鋁型材企業逐一進行了核查,均未發現地下排污問題。經過核查確認,帖文中所配發的三幅圖片分別是一家鋁型材企業的循環水冷卻塔、補充循環水取水井和另一家企業氧化車間的氧化槽。
其中,補充循環水取水井從網貼圖片中井口處可清晰看出,有潛水泵電纜和固定潛水泵纜繩,環保核查人員現場擰開閥門時,有井水流出,經現場取樣化驗,該企業特征污染物重金屬鎳、鉻未檢出,COD濃度小于10mg/l,氨氮濃度為0.429 mg/l,PH值為6.84,判定該企業未向井中注入污水。
問題2:山東濰坊打井灌污形成地下產業鏈
經現場調查,報道中提及的“臺頭鎮園區北端一家稀土加工廠”為壽光市宏達稀土有限公司,該公司的生產廢水主要為高鹽廢水和低鹽廢水。其高鹽廢水經“三效蒸發+反滲透”設施處理后全部作為副產品外售,低鹽廢水經污水站處理達標后通過防滲溝渠排入臺頭鎮污水處理廠進一步處理,未發現向水井偷排污水現象。
媒體所反映的打井灌污已形成地下產業鏈問題,實際情況是,壽光市羊口、臺頭等北部地區無地表飲用水源,村鎮居民生活用水和企業生產用水絕大多數采用地下水。濰坊北部地區含地下鹵水資源,提溴曬鹽也需通過地下打井。所謂的“最近風聲比較緊,電話溝通不方便”,是由于水利、國土資源等部門多次開展對非法采用地下水和鹵水資源行為的打擊活動,專門從事打地下取水井和鹵水井的非法打井隊轉入地下,以“小廣告”的方式招攬打井生意,不存在網傳的打井灌污地下產業鏈問題。
問題3:王文志公開舉報濱海區一化工企業3口地下排污井
王文志反映的企業為濰坊先達化工有限公司,該企業廠址前身為羊口鹽廠鹽田。王文志和執法人員一起,在他所述地點反復檢查未發現排污井。另據核查,該企業2012年送入濰坊崇杰污水處理廠處理的廢水量3.22萬方,多于環評報告書中物料平衡核算廢水產生量為3.05萬方,表明企業未向地下排污。王文志反映的污水暫存池未做防滲問題,經查,該池為高鹽廢水暫存池。通過查閱暫存池的承攬工程合同書和施工圖紙,該池容積約3000方,施工時使用600公斤塑料膜作為防滲材料,企業將池內高鹽廢水抽干清理后,現場確認已做防滲。
大眾網記者從濰坊市環保局了解到,截至目前,濰坊市共接到相關舉報投訴58件,現已全部核實完畢,其中56件與信訪反映問題不符,2件屬實,經檢查沒有發現通過水泵向地下排污問題。目前,58起舉報件已全部辦結,并對留有聯系方式、能聯系到的29件信訪件全部進行了回復。
在排查過程中,雖未發現通過水泵向地下排污問題,但發現了63個其他方面的環境違法違規問題,濰坊市環保部門均依法進行了處理。