鄒平“談話死”案終審維持原判 班主任被判6年半
近日，濱州市中級(jí)人民法院對鄒平一中“談話死”案二審作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，并以不具備重新鑒定條件等理由，駁回被告方提出的重新法醫(yī)鑒定的申請。在一審判決中，被告人鄒平一中高二班主任柴某某因犯過失致人死亡罪，被判有期徒刑六年六個(gè)月，駁回死者范某某父母提出的附帶民事訴訟請求。
鄒平“談話死”案終審裁定書部分截圖。
濱州市中級(jí)人民法院駁回了被告方重新鑒定的申請。
大眾網(wǎng)濟(jì)南1月6日訊（記者 王磊）近日，濱州市中級(jí)人民法院對鄒平一中“談話死”案二審作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，并以不具備重新鑒定條件等理由，駁回被告方提出的重新法醫(yī)鑒定的申請。在一審判決中，被告人鄒平一中高二班主任柴某某因犯過失致人死亡罪，被判有期徒刑六年六個(gè)月，駁回死者范某某父母提出的附帶民事訴訟請求。
2011年3月11日20：00左右，鄒平一中高二一班班主任柴某某在查看學(xué)生晚自習(xí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)學(xué)生范某某有違反自習(xí)紀(jì)律的行為。柴某某將范某某帶到該校明德樓西側(cè)路邊進(jìn)行批評教育，期間柴某某動(dòng)手打了范某某，十幾分鐘后，范某某倒地身亡。
2012年9月25日，在“談話死”事件發(fā)生一年半之后，無棣縣人民法院對本案作出一審判決，被告人柴某某因犯過失致人死亡罪，被判有期徒刑六年六個(gè)月。同時(shí)，法院駁回了死者范某某父母提出的附帶民事訴訟請求。對此，柴某某及其家人表示不服，向?yàn)I州市中級(jí)人民法院提出了上訴。
2012年12月28日，濱州市中級(jí)人民法院對鄒平一中“談話死”案二審作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。濱州市中級(jí)人民法院在終審裁定書中稱，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，附帶民事部分判決亦無不當(dāng)，應(yīng)予維持。
另外，濱州市中級(jí)人民法院還通知被告人柴某某的辯護(hù)人和訴訟代理人，對于被告方因?qū)I州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所所作法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書有異議，認(rèn)為該鑒定存在重大缺陷，有重大疑點(diǎn)，向該院申請重新鑒定，并申請鑒定人、專家證人出庭作證。
經(jīng)審查，該案現(xiàn)已不具備重新鑒定條件，且濱州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所所作出的上述鑒定結(jié)論，系有法定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)及人員依法作出，內(nèi)容真實(shí)、依據(jù)合法、程序正當(dāng)，并已經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，法院對被告方的申請不予準(zhǔn)許。
