中順回應：否認發帖 承認的確發生過“不愉快”

上海質檢報告

山東質檢報告

    大眾網濟南9月20日訊（記者 吳哲）昨日，大眾網報道了《山東中順“叫板”質檢總局：產品“不合格”因得罪“領導”》一文，對國家質檢總局與山東省質檢局對同一批次中順卷紙菌落檢測結果迥然不同進行了報道。此事究竟是何緣故？帖子是誰發的？事發全過程又是怎樣的？到底有無因“得罪領導”導致檢測超標事件？今天上午，山東東順集團有限公司常務總裁陳樹法和行政部經理張士華專程來到大眾網就幾個疑問進行正面回應，稱企業確實對國家檢測結果感到委屈，但是仍然尊重國家檢測結果，并本著有則改之無則加勉的態度，正在加強自檢自查，并且主動將全部產品送往省質檢局進行檢驗。
　　疑問一：是否是公司發帖？
　　回應：公司沒有發帖 
　　采訪中，記者首先對發在大眾論壇上的帖子《山東中順順輕柔衛生紙：我們被惡意中傷！》http://club.dzwww.com/viewthread.php?tid=24430504的真實性以及發帖人的身份進行詢問，陳樹法稱，發布在網上的公開信不是公司發的，帖子出來后，公司對業務人員、工作人員進行了調查，公司內部并沒有任何人發布這個帖子。
　　據介紹，山東中順集團有限公司已于三個月前更名為山東東順集團有限公司，而帖文中的《聲明》發布時間為9月16日，落款以及公章顯示為：山東中順集團有限公司。據陳樹法介紹，此時公司已不再使用中順的名稱以及公章，至于這份聲明究竟出于誰手，現在還有待于調查。
　　疑問二：是否“得罪領導”？
　　回應：檢測人員與東順公司門衛因進門登記發生過“不愉快”
　　針對貼文中提及，受國家質檢總局委托來抽檢的上海市質量監督檢驗技術研究院的工作人員和中順公司門衛有過不愉快經歷是否屬實？陳樹法介紹，6月6日上午，兩位自稱是國家質檢總局委派的工作人員來到公司進行抽檢，因為在此之前，公司從未接受過國家質檢總局的檢測，也未接到任何上級部門的抽檢通知，所以門口保衛人員按照公司管理規定，要求兩名質檢人員出示工作證件或聯系公司相關部門，對方拒絕提供相關證明，于是被門衛擋在了門外。
　　據介紹，前來抽檢的工作人員有兩名，并不配合門衛登記，態度也不是很好，但是聲明中說他們“隨后氣呼呼地走了”的說法并不確切。公司最終還是對這兩名抽檢人員進行了接待，此時，兩人才出示了上海質量監督檢驗研究院的工作證和國家質檢總局出具的委托證明。
　　疑問三：產品如何抽樣？
　　回應：公司配合抽樣，抽檢人員自行將產品取走
　　據介紹，公司配合兩名抽檢人員提取了中順“國際版卷紙”、“超級版卷紙”和“環保版卷紙”3個品種的27件產品進行抽樣。公司人員詢問對方，如何把產品帶回時，抽檢人員稱自己將抽檢產品快遞回去。
　　疑問四：抽檢產品是否合格？
　　回應：國家與省的檢測結果相差50倍
　　據陳樹法介紹，當拿到國家質檢總局委托檢測的結果后，公司當天便將被抽檢的同一批次的產品主動送檢山東省質檢局，隨后，又將公司生產的卷紙、盒巾、軟抽、面巾紙四大類產品共十幾個品種全部送檢東平縣質檢局以及省質檢總局。
　　根據山東省產品質量監督檢驗研究院7月18日出具的檢測報告，檢驗產品的菌落總數是24，屬于合格產品，明顯低于國家規定的技術要求600。而在6月11日上海市質量監督檢驗技術研究院出具的檢測報告中，同一批次產品的菌落總數為1200，這兩個檢測結果數據相差50倍。
　　疑問五：國家質檢總局委托檢測結果是否真實？
　　回應： 感到冤，但是尊重國家規定加強自檢、整改
　　對于前后兩個截然相反、數值相差極大的檢測結果，陳樹法連用兩個“不可思議”表達了自己的感受。
　　據介紹，在產品抽檢不合格后，公司聯系到上海市質量監督檢驗技術研究院，要求對不合格產品進行復檢，但是遭到對方檢驗所一名副所長的拒絕，稱不允許復檢。目前，國家質檢總局委托山東省質檢局對東順的不合格進行復檢，結果將于10月1日之前對外公布。
　　據介紹，東順的產品經常接受省市縣三級質檢部門的檢測，從未出現過質量問題，所以對此次國家質檢總局的檢測結果感到冤屈。但是，此次事情發生后，東順集團有限公司進行了嚴格的自查，自檢了所有控制程序，“本著有則改之無則加勉的態度，公司還是嚴格執行國家的有關法律法規，嚴格按有關規定去做，該整改的整改�！标悩浞ㄕf。