大眾網(wǎng)濟(jì)南3月12日訊（見習(xí)記者 李兆輝）“又是一年3·15，舉報(bào)這18所校服都是三無產(chǎn)品”，3月10日，這樣一則帖子出現(xiàn)在大眾論壇上。發(fā)帖人稱，日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的13000多名學(xué)生穿著不合格校服。大眾網(wǎng)記者就此事進(jìn)行了采訪，根據(jù)質(zhì)監(jiān)部門的檢測(cè)結(jié)果，所檢測(cè)的校服樣本系“標(biāo)識(shí)”不合格，遭發(fā)帖“舉報(bào)”的校服生產(chǎn)企業(yè)直喊冤枉，并稱帖子所說內(nèi)容不屬實(shí)。

　　網(wǎng)友“舉報(bào)”發(fā)帖：18所學(xué)校一萬多學(xué)生穿著不合格校服

　　10日，一則“又是一年3·15，舉報(bào)這18所校服都是三無產(chǎn)品”為題的帖子出現(xiàn)在大眾論壇上，發(fā)帖人說：“日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)18所學(xué)校的校服為‘三無產(chǎn)品’，涉及13000多名學(xué)生。該批次校服沒有合格證，沒有生產(chǎn)廠家，相關(guān)標(biāo)識(shí)全無，其外包裝袋標(biāo)注為‘青島雙星’，按包裝袋上的電話詢問，回復(fù)為‘青島雙星從未為日照生產(chǎn)過校服’，將校服送交質(zhì)檢部門檢測(cè)，山東省纖維檢驗(yàn)局和日照市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所的檢測(cè)報(bào)告均判定為‘不合格’。”

　　在帖子后面，發(fā)帖人附了兩張校服照片，以及“日照市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)報(bào)告”和“山東省纖維檢驗(yàn)局檢驗(yàn)報(bào)告”的照片，但發(fā)帖人只提供了每份報(bào)告中的第一張，寫有具體檢查項(xiàng)目和指標(biāo)的第二張附件并未發(fā)在論壇上。

　　大眾網(wǎng)記者看到，日照市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論為“該樣品本次檢驗(yàn)不合格”；山東省纖維檢驗(yàn)局檢驗(yàn)報(bào)告的結(jié)論為“該產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不符合GB5296.4-1988、GB18401-2010標(biāo)準(zhǔn)要求”。另外，從發(fā)帖人提供的照片來看，校服包裝袋上標(biāo)注生產(chǎn)廠家為“青島雙星名人體育用品有限公司”。

　　供貨商稱校服“絕對(duì)沒有問題”  標(biāo)識(shí)在大包裝上

　　“發(fā)帖人鉆了一個(gè)空子。雖然每件校服上沒有產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，但我們的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)在大包裝上很明顯。而且清清楚楚地寫明了產(chǎn)品名稱、原料成分含量標(biāo)識(shí)、耐久性標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品等級(jí)、合格證、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、安全技術(shù)要求類別、洗滌標(biāo)識(shí)和號(hào)型、規(guī)格標(biāo)識(shí)等‘國(guó)標(biāo)’要求的標(biāo)識(shí)內(nèi)容。”12日，大眾網(wǎng)記者聯(lián)系上了這批校服的供貨商——日照雙星體育休閑服飾有限公司經(jīng)理尹先生，尹先生解釋說，他們覺得很冤枉，并且可以提供證據(jù)來證明這13000多套校服的標(biāo)識(shí)和質(zhì)量都是沒有問題的。

　　尹先生告訴大眾網(wǎng)記者，作為省級(jí)教育和質(zhì)監(jiān)部門確定的定點(diǎn)校服生產(chǎn)企業(yè)，校服主要供給學(xué)校，并不面向市場(chǎng)，所以只在20套裝的大包裝上清楚地設(shè)置了產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，并未在每套校服上設(shè)置。

　　“我們只希望向社會(huì)澄清，我們的產(chǎn)品絕對(duì)沒有問題，絕對(duì)不會(huì)影響到學(xué)生們的健康。”尹先生對(duì)大眾網(wǎng)記者說，他們是日照市四家定點(diǎn)校服生產(chǎn)企業(yè)中的一家，負(fù)責(zé)日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)18所學(xué)校和東港區(qū)百余所學(xué)校的校服生產(chǎn)和供應(yīng)。他們能提供定點(diǎn)校服企業(yè)的資質(zhì)證明、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)證明等材料，證明帖子內(nèi)容失實(shí)。但截至發(fā)稿時(shí)，記者尚未收到這些證明材料。

　　日照市質(zhì)監(jiān)局將重點(diǎn)檢查全市四家定點(diǎn)生產(chǎn)校服企業(yè)  結(jié)果將向社會(huì)公布

　　3月12日，大眾網(wǎng)記者采訪了日照市質(zhì)檢所輕工檢驗(yàn)室，工作人員董先生告訴大眾網(wǎng)記者，他們已經(jīng)接到相關(guān)文件，要求對(duì)包括日照雙星體育休閑服飾有限公司在內(nèi)的日照市4家定點(diǎn)校服生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行抽樣檢查。

　　董先生介紹，在檢查過程中，除了要對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)進(jìn)行檢查外，還要對(duì)校服做進(jìn)一步的檢查，包括服裝強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)GB18401要求的致癌芳香胺及4-氨基偶氮苯（偶氮染料），甲醛、PH值、染料色牢度等指標(biāo)。“檢查結(jié)果，我們會(huì)按照規(guī)定及時(shí)向社會(huì)公布。”董先生對(duì)大眾網(wǎng)記者說。

　　日照開發(fā)區(qū)公開回應(yīng)校服"標(biāo)識(shí)"門 承認(rèn)監(jiān)制標(biāo)識(shí)不規(guī)范

　　“日照開發(fā)區(qū)被曝萬余套校服‘標(biāo)識(shí)’不合格”的事件引起網(wǎng)友們的普遍關(guān)注，大眾網(wǎng)記者也進(jìn)行了追蹤調(diào)查。13日，日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宣傳部、開發(fā)區(qū)教育局和校服廠商公開回應(yīng)，并向大眾網(wǎng)提供了《關(guān)于對(duì)（發(fā)帖人）舉報(bào)函及網(wǎng)上有關(guān)開發(fā)區(qū)學(xué)生服帖子的調(diào)查說明》（以下簡(jiǎn)稱《說明》）和質(zhì)監(jiān)局的檢查報(bào)告，否認(rèn)校服標(biāo)識(shí)有問題，但承認(rèn)過去校服的“監(jiān)制標(biāo)識(shí)”不規(guī)范。