探訪“億元蘋果”基地
用“費盡周折”這個詞來形容尋找青島農科院果茶基地的過程一點也不為過。10月22日一早,我正坐車到即墨采訪文化建設的選題,忽然接到領導電話,讓實地采訪青島農科院科研蘋果被盜一事。我立即打車返回單位,拿上相機從青島市市南區坐車來到位于李滄區的青島農科院,我被告知農科院果茶研究所工作人員上午9點都出發去了果茶基地。果茶基地在距離農科院大約20公里以外的嶗山區北宅街道辦畢家村。
用“費盡周折”這個詞來形容尋找青島農科院果茶基地的過程一點也不為過。10月22日一早,我正坐車到即墨采訪文化建設的選題,忽然接到領導電話,讓實地采訪青島農科院科研蘋果被盜一事。我立即打車返回單位,拿上相機從青島市市南區坐車來到位于李滄區的青島農科院,我被告知農科院果茶研究所工作人員上午9點都出發去了果茶基地。果茶基地在距離農科院大約20公里以外的嶗山區北宅街道辦畢家村。
當天是畢家村大集,人來人往中,我打聽了幾個村民,老的少的,卻都不知道村里還有個農科院科研基地。有兩個老者自稱知道道路,結果我轉了幾圈也沒找到。再次一番打聽,終于找到知情者。徒步一公里遠,終于遠遠看到半山坡上有“青研”字樣的辦公樓。這位村民告訴我,那里就是果茶基地了。
基地看起來比較大,相比起它對面的農家果園,被鐵柵欄圈起來的果茶基地明顯要嚴密一些。果茶基地大門緊鎖,辦公樓也不見有人出入,我便順著基地外圍繼續前行。爬到小山頂,這里雜草叢生,已不見鐵柵欄圍擋,不過陡峭的地勢和雜草雜樹倒也起到一些圍擋的作用。
前行不遠,只見一處足夠兩個人通行的大開口,下方明顯是條經常有人行走的山路,路的兩側種著不少桃樹。環顧四周沒有“禁止入內”之類的牌子,我便進入其中,來到種著上億元科研蘋果的“神秘”基地。在基地轉了一圈,沒有見到一個人。辦公區與種植區用小鐵門隔開,不過鐵門完全開放。
直到我敲開一樓一個辦公室的門,工作人員才知道有外人進入。“你從哪進來的?”身穿“青研”字樣工裝的女子問。“山上有個開口,我就進來了。”我回答。她沒有再多說話。采訪中她始終用“不知道”三個字答復我,并告訴我他們領導回農科院了。“我剛從農科院過來,那里沒有人在。”聽完她索性告訴我:“反正領導都不在。”我堅持要等領導回來采訪,卻遭到對方鎖門送客的“待遇”。
事后我打聽了其他來采訪過的記者同行,他們告訴我,事情發生后,處于風口浪尖的農科院拒不接受記者采訪。同行們也像我一樣,繞了很多山路、走了很多彎路來尋找真相,卻吃到閉門羹。
我隨后采訪了畢家村村民和中韓街道辦事處工作人員,了解到當地人對果茶基地并不熟悉。另外,嶗山公安部門告訴我,被盜的蘋果數量和價值均與青島農科院的說法不一。
通過實地調查,我把看到的農科院果茶基地真實的一面通過文字和圖片展示出來,其安保現狀也顯示了科研成果被盜的必然性。文章《青島科研蘋果丟失,本網實探基地村民不知“果貴”》發表后,被東方網等多家媒體轉載,引起了人們對于科研農產品保護問題的關注。(李敏)