楊衛澤搞江蘇版“西山會”
叫停對周的老家厚橋鎮的拆遷,把西前頭村打造成明星村。
叫停對周的老家厚橋鎮的拆遷,把西前頭村打造成明星村。
黑龍江、湖南、廣西、青海既無發文又無其他舉措,成為死角。
楊曉曉通過微信朋友圈一天賣3件犀牛角、象牙總價81萬。
馮志明被約束帶反綁雙手、戴上黑色頭套后被帶離。
眼見不一定為實,記者的采訪其實就是一個多方了解、反復求證、不斷接近事實的過程。
網絡上出現《 261戶村民聯名舉報書記造假賬斂財》,根據題目判斷中出現的“聯名”、“造假賬”等關鍵詞,可以判定問題的核心出現在賬目上。
在嶺泉鎮呂劉渰子村,當村民劉志青拿著印著村民手印的聯名材料向我講述時,我要做的就是認真地記錄各種有疑問的賬目,再進行詳細核實。單憑劉志青的一面之詞,可以輕易判斷該村支部書記確實存在問題,但新聞講求客觀、公正,尤其在對待批評性報道的時候,要堅持“三見面”原則。
帶著劉志青的疑問,記者找到該村支部書記。針對這些疑慮,村支部書記進行了一一解答。
雙方各執一詞,誰是對的?什么是真相?記者不好判斷。
但真相只有一個。鎮黨委相關負責人的話,讓事情的原貌開始浮出水面:手印是2007年所摁,當時是為了分地,村民自發組織的。
即使黨委的工作人員澄清了這是事實,但是作為負責任的媒體,仍不能輕信。記者再次提出,如果事實如此,請在材料說明上加蓋黨委的公章。黨委工作人員同時告訴記者,莒南縣紀委已經介入調查,在沒有紀委最終的結論之前,關于賬目的爭論,都不具備事實依據。因此,網絡中流傳的“造假賬斂財”是否真實還沒有定論,記者認同這個觀點。
我們所能夠做的就是“讓公平再飛一會兒”,不冤枉任何人,也不包庇任何人。同時,我們澄清了手印材料的時間、動機,與聯名舉報書記造假賬斂財不相符。
眼見不一定為實,記者的采訪其實就是一個多方了解、反復求證、不斷接近事實的過程。(孔紅星)
初審編輯:
責任編輯:劉寶才