北京一商家禁中國人入內(nèi)
這些店員是不是中國人,他們?yōu)槭裁淳涂梢赃M入?
這些店員是不是中國人,他們?yōu)槭裁淳涂梢赃M入?
供熱公司并沒有按時給他們小區(qū)供熱,不穿厚衣服“扛不住”
鐵打的營盤流水的兵,流金的歲月難舍的情。
唯剩兩塊紀念碑立在寒風(fēng)蕭瑟中,鮮有人跡,寥寥無語。
焦女士一家人想不通,為什么一次再普通不過的網(wǎng)購,奪去了丈夫的生命;作為采訪者,我們也想不通,為什么那么多的“制度”和“規(guī)范”卻形同虛設(shè),最終導(dǎo)致無辜人殞命。
記者手記:
這場慘劇又是因為“不規(guī)范”
又是一起因為“不規(guī)范”釀成的家庭悲劇。
焦女士一家人想不通,為什么一次再普通不過的網(wǎng)購,奪去了丈夫的生命;作為采訪者,我們也想不通,為什么那么多的“制度”和“規(guī)范”卻形同虛設(shè),最終導(dǎo)致無辜人殞命。
讓我們做一個假設(shè):如果圓通公司在收件的時候,能夠按照禁運物品名錄,發(fā)現(xiàn)并制止氟乙酸甲酯上車,切斷“奪命快遞”的源頭,那么悲劇就不會發(fā)生;如果圓通快遞濰坊子公司的員工在卸貨時,能夠按照規(guī)定對被污染的快遞進行截留,劉先生一家也不會招此災(zāi)難。
但此刻的“如果”蒼白無力,只讓我們感到憤怒。采訪中,我們查閱了公安部門、郵管部門、快遞行業(yè)等多個領(lǐng)域出臺的法律法規(guī)和業(yè)內(nèi)條文,對有毒化學(xué)物品的運輸都有明文的規(guī)定。
盡管山東省郵政管理局在發(fā)布會上強調(diào),按照公安部門在2002年列出的名錄來看,氟乙酸甲酯不屬于危險化學(xué)品,運輸方無需辦理相關(guān)的運輸資格證。但按照國家郵政局在2007年出臺的《禁寄物品指導(dǎo)目錄及處理辦法》(試行)明確規(guī)定,包裝不妥、可能危害人身安全、污染或者損毀其他寄遞件、設(shè)備的物品,各類生化制品和傳染性物品都不得運輸。
如果圓通快遞能夠按照任何一家主管單位出臺的規(guī)定實施,都不會釀成悲劇。在事后的追查中,“不規(guī)范”、“違反規(guī)定”又成為屢見不鮮的原因,但這簡單的幾個字,毀掉了一個家庭的生活。
多么希望,各項法律法規(guī)、規(guī)章條文能夠被真正落實,這不僅僅是對法律的尊重,更是對每一位用戶生命安全的負責(zé)。
(記者 尹海洋 馬俊驥)

初審編輯:
責(zé)任編輯:王云峰