習(xí)近平在山東考察
認(rèn)真貫徹十八屆三中全會(huì)精神，匯聚全面深化改革的正能量。
-
-
請(qǐng)問(wèn)省長(zhǎng)系列訪談
省政府領(lǐng)導(dǎo)同志與網(wǎng)友面對(duì)面，談民生、論發(fā)展、話改革。
-
朱彥夫:極限人生 男兒無(wú)悔
中國(guó)的“保爾·柯察金”，用極限人生書寫人生極限。
-
新舟60客機(jī)起落架發(fā)生故障
旅客憶空中驚魂：飛機(jī)無(wú)法降落 心提到了嗓子眼。
有效處理問(wèn)題比急于平息輿論更重要
2013-07-05 18:06來(lái)源：大眾網(wǎng)
我要評(píng)論
從視頻中可以看出，王世軍“索賄”了兩條蘇煙，價(jià)值共400元，而違反“罰繳分離 收支兩條線規(guī)定”一條，罰金并未挪用，而是開具了相應(yīng)手續(xù)。在其罰款的繳款書上，也有一位“行政相對(duì)人”的簽字。而對(duì)王世軍的處罰，則是直接開除公職。無(wú)論針對(duì)哪一款的處罰，都未免有過(guò)度之嫌。
在整件事情的處理上，曹縣方面不可謂不迅速，從7月3日網(wǎng)貼出現(xiàn)到7月5日通報(bào)處理結(jié)果，不足兩天的時(shí)間里就已處理完畢。而這一系列處分決定，“嚴(yán)重程度”讓人咋舌。
相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)警告的警告，撤職的撤職，相關(guān)責(zé)任人或是下崗一年或是開除，并且“依法變更行政行為，退還罰沒款項(xiàng)及煙款，向被罰沒對(duì)象賠禮道歉”。
從視頻中可以看出，王世軍“索賄”了兩條蘇煙，價(jià)值共400元，而違反“罰繳分離 收支兩條線規(guī)定”一條，罰金并未挪用，而是開具了相應(yīng)手續(xù)。在其罰款的繳款書上，也有一位“行政相對(duì)人”的簽字。而對(duì)王世軍的處罰，則是直接開除公職。無(wú)論針對(duì)哪一款的處罰，都未免有過(guò)度之嫌。
我給曹縣方面相關(guān)負(fù)責(zé)人打電話，詢問(wèn)政府對(duì)此事處理的依據(jù)有哪些，該負(fù)責(zé)人回答，交通局對(duì)貨車的處罰確實(shí)是合規(guī)的，它超范圍運(yùn)輸了�！暗覀儾幌朐侔咽虑轸[大了，再說(shuō)，誰(shuí)讓他（王世軍）收了煙。”
而根據(jù)采訪情況來(lái)看，罰款是合理的，只是過(guò)程失了規(guī)范，那么“退還罰沒款項(xiàng)”一項(xiàng)則更加沒有理由。曹縣如此處理顯然不能服眾。
在應(yīng)對(duì)輿情危機(jī)時(shí)，曹縣政府反應(yīng)比較迅速，有效制止了事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵。而這樣迅速的處理背后，到底是為了“不想把事情鬧大”，還是為了有效處理問(wèn)題？是為了封堵媒體與網(wǎng)民之口，還是認(rèn)真反思整頓查找不足？若不求本溯源，從根本上解決問(wèn)題，只是一味棒打，恐怕會(huì)被輿情牽著鼻子走，處處被動(dòng)。（于瀟瀟）
本文相關(guān)新聞
初審編輯：魏鵬
責(zé)任編輯：劉寶才
網(wǎng)友評(píng)論
