青島"被治癱案"：湖北一鑒定中心遭16人次投訴
28日下午，根據(jù)大眾論壇網友“項微”的爆料，大眾網記者電話聯(lián)系了部分實名發(fā)帖舉報者。湖北襄陽市襄城區(qū)的汪培說，四年前其丈夫路德富因打架被起訴，由公安機關、人民法院委托區(qū)、市、省三級法醫(yī)鑒定機構三次鑒定結論均為輕微傷，對此鑒定雙方均未提出異議。但在去年，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心又對該案件進行了重新鑒定，鑒定結果由輕微傷變成了輕傷，路德富因此被捕入獄。
湖北同濟法醫(yī)學鑒定中心簡介。
青島“被治癱案”追蹤
湖北一司法鑒定中心遭16人次投訴舉報 拒不回應
大眾網濟南11月29日訊 (記者 王磊) 近日，大眾網采訪并發(fā)布了《靜脈曲張被治癱 醫(yī)院僅擔責四成引爭議》的報道，山東的丁紹興質疑湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定結果偏袒醫(yī)院，無獨有偶，在報道發(fā)表后，有網友將近年來這一鑒定中心遭到的網上投訴進行了統(tǒng)計，并發(fā)布在大眾論壇(http://bbs.dzwww.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28250960)。記者發(fā)現(xiàn)，從2008年4月至今，先后有16人次對這一鑒定中心的鑒定結果提出質疑，并有8人對此進行了實名投訴和舉報，大眾網記者根據(jù)貼文采訪到了部分實名舉報的網民。
28日下午，根據(jù)大眾論壇網友“項微”的爆料，大眾網記者電話聯(lián)系了部分實名發(fā)帖舉報者。湖北襄陽市襄城區(qū)的汪培說，四年前其丈夫路德富因打架被起訴，由公安機關、人民法院委托區(qū)、市、省三級法醫(yī)鑒定機構三次鑒定結論均為輕微傷，對此鑒定雙方均未提出異議。但在去年，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心又對該案件進行了重新鑒定，鑒定結果由輕微傷變成了輕傷，路德富因此被捕入獄。
“前三次鑒定中同樣有省級鑒定機構，為何第四次鑒定就能推翻前三次的結果呢？”汪培說，自己從2011年6月開始在網上實名舉報，至今無法接受湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具的鑒定結果，并在發(fā)帖中質疑該鑒定中心有弄虛作假的嫌疑。
同時，百度貼吧中，在一則名為《湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心，司法鑒定純屬偽證》的貼文回復中，一位署名為黃啟富的網友以“三評湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定人趙某某的偽科學”為題，從三個方面對一起輸錯血型的醫(yī)療糾紛鑒定結果逐一提出了質疑。黃啟富評論說，司法鑒定的公信力直接關系到司法審判的公正、公平，司法鑒定人員要科學、公正、實事求是，但湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心的某位鑒定人卻違背這個科學原則，出具極其虛假的鑒定書，造成曠日持久的鑒定風波。
另外，在天涯論壇、百度貼吧及大眾論壇，自2008年底以來，青島市民于春曉、徐金花、丁紹興，襄樊市民方文春，武漢船舶職業(yè)技術學院職工潘愛香，秦長鑫死者家屬等6名網友也在貼文中署名，對該鑒定中心出具的鑒定結果表示質疑。
面對網友質疑，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心又如何回應？11月28日，大眾網記者先后采訪了湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心所在的華中科技大學法醫(yī)學系，同時，又通過電話和郵件形式向該校宣傳部外宣部門的工作人員提出采訪請求，但截至記者發(fā)稿時，仍未得到相關部門對該事件的回應。
記者了解到，“湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心”是湖北省司法廳批準的省內第一家法醫(yī)學司法鑒定機構，成立于2001年9月，該中心設在華中科技大學同濟醫(yī)學院（原同濟醫(yī)科大學）法醫(yī)學系，服務范圍包括法醫(yī)病理學鑒定、法醫(yī)物證鑒定、臨床法醫(yī)鑒定、法醫(yī)毒物分析鑒定、司法精神病鑒定。
【相關專題】
