導 語
一篇題為《揭穿曹縣交通執法人員表演“獨角戲”罰款》的帖子相繼在天涯、大眾論壇等社區發布，發帖者“大王唔”稱，辦理了“山東省超限運輸車輛通行證”的大貨車在經過菏澤曹縣時被檢測站扣下，4輛車被罰款5萬元，執法人員還現場索賄兩條蘇煙。
2013年07月05日
帖子列舉“六個怪象”，上傳視頻疑似剪輯過
發帖者稱，6月23日下午5點多，4輛聊城市長途汽車運輸公司所屬運輸車輛在經過曹縣時，被超限檢查站扣下。超限站扣車后，為了促成司機交錢，執法人員王世軍主動承諾可以“和稀泥”助司機少交罰款，并讓司機買了兩條蘇煙，并自曝“罰款任務重”。在司機現場交了現金罰款后，王世軍一人辦齊了所有法律文書。 大眾網記者在帖子所附的視頻及圖片中看到，執法人員王世軍沒有穿制服，其他幾名執法人員也赤裸上身，4輛車共繳納了5萬元現金罰款。貼文還附上了“山東省超限運輸通行證”、《行政處罰決定書》以及《同意分期（延期）繳納罰款通知書》。發帖人質疑，車輛在省交通廳辦理了“山東省超限運輸車輛通行證”，按照準許的時間、路線運載大件物品，走了一路相安無事，為何到曹縣卻被扣下？ 大眾網記者注意到，帖子中的視頻長度為5分多鐘，談話內容涉及帖文中所寫“六個怪象”，但該視頻帶有明顯的剪輯痕跡，很多地方是拼起來的，并非完整版。記者隨即對帖子所涉內容展開調查，并尋找被罰款司機和發帖人。... ...
2013年07月05日
聊城長途汽車運輸公司：被罰車輛應為掛靠
根據被罰款車輛的拍照，大眾網記者查到被罰款的其中一名司機叫“郭德峰”。 7月4日上午，大眾網記者撥通了聊城市長途汽車運輸公司的電話，查詢是否有“郭德峰”其人，接電話的工作人員高先生在對所屬車輛查詢后告訴記者，查無此人。他同時解釋說，所涉車輛應該屬于掛靠在長途運輸公司的個人車輛，因為長途運輸公司的車輛近期沒有走曹縣方向路線的。 一直到今天中午，大眾網記者終于輾轉撥通了4輛被罰車輛中一輛貨車司機的電話，當記者詢問當天別罰的情況時，該司機說：自己今天才上班，什么也不知道。... ...
2013年07月05日
發貼人并非被罰款司機，是交通維權者
隨后，大眾網記者在天涯論壇發現，該貼的發帖者并非被罰款的司機本人，而是一名知名的交通維權者，名叫王金伍。 大眾網記者搜索發現，王金伍在天涯上發表的帖子，大部分是針對交通部門執法問題的，他也多次因為助司機維權被多家媒體所關注。在一篇新聞中，有這樣的表述：王金伍的事很快在貨車司機中傳開了，此后不斷有同行們遇到亂罰款問題來向他請教，請他幫著申訴，就這樣，王金伍跟公路三亂叫上了板。... ...
2013年07月05日
山東省交通廳：超限站處罰事項符合規定
針對這個罰款是否合規，大眾網記者咨詢了山東省交通運輸廳，交通政務大廳的一位李姓工作人員在查詢過被罰車輛車牌后告訴記者，該車確實辦理過《山東省超限運輸通行證》，但這與《道路運輸證》上核定的經營范圍并不沖突，車輛運載的是大件運輸貨物，其道路運輸證核定范圍須為“大型物件運輸”，被罰車輛沒有按照核定范圍運輸，被處罰屬于合規的。大眾網記者對此又采訪了省交通廳交通稽查總隊的工作人員，也證實了處罰合規。 大眾網記者隨即查閱了《山東省交通行政執法人員行為準則及違規處理規定》，根據規定，執法人員應該“著裝上崗”、“罰繳分離”，但是王世軍執法時卻身著便裝，并現場收取了現金，這些做法確實違規。也就是說，莊寨治超檢測站對車輛的處罰事項是符合規定的，但具體的執法程序違反了規定。... ...
2013年07月05日
曹縣交通局：執法程序違規，執法人員被開除公職
4日上午，曹縣新聞辦向大眾網通報了事件的調查和處理結果。通報稱，事件發生后，曹縣縣委、縣政府高度重視，主要領導立即作出重要指示，成立了由縣紀委、監察局組成的調查組對所反映的內容進行調查。經查，莊寨治超檢測站在執法過程中存在違反程序執法，違反收支兩條線規定，索賄，違反工作紀律等問題。 決定給予曹縣交通局局長曾慶聯黨內警告處分，分管負責人黨組成員、執法監察大隊長王勇黨內嚴重警告處分；責成縣交通局撤銷莊寨檢測站站長李建、六中隊隊長徐銀軒、五中隊隊長任衛東職務，并分別給予留黨察看一年處分；撤銷帶隊副站長孫浩職務；責成縣交通局給予張愛國、謝勇記過處分并下崗一年處理；依規開除王世軍公職；責成縣交通局依法變更行政行為，退還罰沒款項及煙款，向被罰沒對象賠禮道歉，并開展為期一個月的作風紀律整頓活動，認真反思，舉一反三，查找不足，限期整改。... ...
于瀟瀟
調查記者有效處理問題比急于平息輿論更重要
從視頻中可以看出，王世軍“索賄”了兩條蘇煙，價值共400元，而違反“罰繳分離 收支兩條線規定”一條，罰金并未挪用，而是開具了相應手續。在其罰款的繳款書上，也有一位“行政相對人”的簽字。而對王世軍的處罰，則是直接開除公職。無論針對哪一款的處罰，都未免有過度之嫌。