寧津一中回應(yīng)“暴力事件” 部分當(dāng)事學(xué)生被勸退

《關(guān)于對寧津一中學(xué)生過激行為情況的說明》原文截圖。

    大眾網(wǎng)濟南6月13日訊（記者 韋輝）近日，德州寧津一中六名女生圍毆同學(xué)的視頻在網(wǎng)上曝光后引起網(wǎng)友廣泛爭議。大眾網(wǎng)于今天上午對此事進行了采訪報道，寧津一中工作人員承認此事發(fā)生在他們學(xué)校并表示已經(jīng)移交警方處理。13日下午，寧津一中公開發(fā)帖回應(yīng)，公布對此事件的說明，隨后，在很多網(wǎng)站的論壇，那段毆打女生的視頻已經(jīng)打不開了。網(wǎng)友們對學(xué)校認定“上傳視頻者為不法人員”并刪除視頻的做法提出了異議。

    學(xué)校發(fā)帖：勸退部分當(dāng)事學(xué)生 追查視頻傳播源

    13日下午，寧津一中在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布《關(guān)于對寧津一中學(xué)生過激行為情況的說明》，以校方的名義描述了暴力事件的前后經(jīng)過和處理進展情況。說明寫到：“我們無意隱瞞事件發(fā)生的真相，我們之所以沒有及早做出解釋，是出于對受害學(xué)生的保護”。

　　在解釋暴力事件發(fā)生過程時，說明中寫到：事發(fā)當(dāng)天，校長、值班干部均在崗值班。高一個別女生因日�，嵤略跇堑纼�(nèi)爭吵，樓管員對打架行為及時進行了制止，參與女生在樓管檢查完畢回值班室后，進入二樓受害女生宿舍對受害女生實施了過激行為。由于宿舍管理員在一樓居住，打架發(fā)生時聲音較小，樓管員沒有聽到，導(dǎo)致事件的最終發(fā)生。

    至于如何應(yīng)對暴力視頻曝光，該說明寫到：錄制視頻女生是在不法人員引誘下，將視頻外泄，致使不法人員在6月6日惡意上傳視頻，導(dǎo)致視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播。事發(fā)后，學(xué)校及時上報公安，6月12日下午1時，公安部門已初步確定視頻源上傳者。

    說明中還說：學(xué)校對參與學(xué)生進行了留校察看和勸退的初步處理，對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、教師從重進行了處罰：校長在領(lǐng)導(dǎo)干部會議上做出深刻檢查，并交納罰款；對巡班教師給予留崗察看、罰款等處分；責(zé)令政教校長、級部校長、政教主任、級部主任、參與學(xué)生的班主任做出深刻檢查并罰款。

   學(xué)校的公開說明發(fā)出后，大眾網(wǎng)記者在第一時間與寧津一中取得聯(lián)系，一位學(xué)校辦公室工作人員承認帖子是學(xué)校所發(fā)，至于是什么時間、哪個部門所發(fā)，該工作人員表示不知情，讓記者聯(lián)系分管的王校長。與上午一樣，記者按照該工作人員留下的王校長電話打過去，依然一直無人接聽。
　　網(wǎng)友爭議：視頻為何被刪？上傳者是不法分子？

　　在該說明發(fā)出后，網(wǎng)友們首先對校方的積極回應(yīng)表示肯定，但是對于校方認定上傳視頻者為“不法分子”，很多網(wǎng)友提出異議。

　　網(wǎng)友“武松打虎”留言說到，“上傳視頻違犯哪條法律了？不法分子是除了公安機關(guān)，一中也有資格定性嗎？要不是有人上傳視頻，社會上又有幾個人能知道（這事）”

　　網(wǎng)友“aassdd991004”說到，“事情發(fā)生后就要認真處理而不是逃避責(zé)任，為什么要追查發(fā)視頻者而不是去處理施加暴力的人？上傳視頻是不法分子，那這些施暴女生就也是受害者么？他們不上傳視頻，這件事就可以當(dāng)做沒有發(fā)生么？”

　　與此同時，13日下午不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，原來能打開的那段視頻在很多網(wǎng)站都打不開了，面對刪除視頻的這一做法，網(wǎng)上也出現(xiàn)了兩種聲音。

　　一位支持者寫到：刪除帖子是對學(xué)生的一種保護。無論是被打的學(xué)生，還是打人的學(xué)生都是一種保護。打人的學(xué)生有錯，但是，也不能因為這件事葬送了她們的一生。反對者表示，刪除了視頻，刪除不了被辱女孩受傷的心靈，學(xué)校要做應(yīng)該是迅速處理當(dāng)事人，教育來者，避免類似事件再次發(fā)生。

　　附：《關(guān)于對寧津一中學(xué)生過激行為情況的說明》全文