央視馬年春晚結束后，大批網友對馮小剛導演的本次今晚進行了評價。總體來說，網上以吐槽居多，有網友認為本次春晚缺少馮氏幽默的風格，也有網友吐槽語言類節目上，還有人認為，本次春晚的風格源于馮小剛的“理想主義

　　央視馬年春晚結束后，大批網友對馮小剛導演的本次今晚進行了評價。總體來說，網上以吐槽居多，有網友認為本次春晚缺少馮氏幽默的風格，也有網友吐槽語言類節目上，還有人認為，本次春晚的風格源于馮小剛的“理想主義”、“英雄情結”。

　　部分網友語錄：

　　low5_貓骨：馮小剛總導演的痕跡除了張國立和什么是春晚，找不到痕跡。四個小時的模板，每年只是換換數據，難為馮大導演了，還是拍電影去吧！

　　Happy張江：都說馮小剛是當了太久的喜劇導演笑點壞掉了，所以今年小品特別少。那明年選一個以笑點低著稱的導演就好了。那必須是王岳倫。

　　劉勝軍改革：感覺今年的春晚，馮小剛不是導演，而是“被導演”了一回

　　馬徐駿Cain：馮小剛最聰明也最惡劣的地方在于一開始的微電影就告訴你了，春晚就是用來吐槽的，接下來怎么噴都像是在印證導演可恥的算計，毀了吐槽的樂趣！（今年的主持人應該用李詠的，他臉的長度才是馬年最形象的祝福嘛）

　　羅天娟：其實，馮小剛就是五十年代的人，他們那一代，青春和審美，少年的情感和沖動，那種理想主義，英雄情結，都定格在那里，我們真的不能怪他。

　　雜志天下廖杰：今年春晚的節奏就是馮小剛的節奏：從夜宴慢慢走向私人訂制，中間還非得想辦法路過1942。