新華網倫敦８月１２日奧運專電　題：劉翔，裁判，羽球……盤點倫敦奧運會上的種種遺憾

　　新華社記者馬向菲　汪涌

　　“完美”是永遠的追求但難以企及。生活留給我們的，往往是這樣或那樣的遺憾。可遺憾，也值得回味與咀嚼。一千個人眼里有一千個哈姆雷特，以下，是由新華社盤點的倫敦奧運會種種遺憾。

　　劉翔――倫敦奧運會國人矚目的１１０米欄預賽，劉翔倒在第一個欄架前，北京奧運會的夢魘重現(xiàn)。北京奧運會申辦成功那天，是劉翔１９歲的生日。他跌倒在倫敦奧運會欄架前的這天，是北京奧運會開幕的四周年紀念日的前一天。劉翔仿佛被奧運會這個結絆住了。當看到他表情復雜地緊緊握著傷痕累累的右腳，有多少人會想起２００４年雅典奧運會那個追風少年，那句“亞洲有我，中國有我”的豪言，和他奪冠時帶給人們的狂喜與感動。八年的時光如白駒過隙，劉翔拿遍了世錦賽、黃金聯(lián)賽、鉆石聯(lián)賽、亞錦賽等等大賽的頭銜，但這個曾經的英雄如今卻難以贏得眾口一詞的贊譽。

　　裁判爭議――倫敦奧運會上，裁判的話題一直不斷，無論是體操場、擊劍場還是自行車道，都不時有抗議聲響起。“吊環(huán)王”陳一冰的出色表現(xiàn)只換回一枚銀牌，而無論是否對結果不滿，體操隊受到規(guī)則限制無法進行申訴。女子重劍比賽，韓國的申雅蘭被德國人海德曼以５：６“絕殺”，認為判罰不公的申雅蘭痛哭流涕，坐在臺上近一小時，迫使比賽推遲。自行車女子團體競速賽中，中國選手郭爽和宮金杰兩次打破世界紀錄，決賽中又領先沖過終點，但被裁判以提前接力違規(guī)為由，金牌變?yōu)殂y牌，自行車隊一次次進行申訴，目前還沒有得到滿意的答案。

　　羽球風波――倫敦奧運會開幕不久，羽毛球女雙出現(xiàn)消極比賽。世界羽聯(lián)決定取消一對中國組合、一對印尼組合和兩對韓國組合繼續(xù)參賽的資格，開出自１９９２年羽毛球運動進入奧運會后最大的罰單。盡管國際羽聯(lián)手段激烈，但這個事件依然讓羽毛球運動在奧運舞臺上遭遇了前所未有的信譽危機。

　　本屆奧運會采用了先小組賽、后淘汰賽的新賽制。世界羽聯(lián)解釋，此舉是讓弱隊有更多出場機會。但這卻埋下重大隱患，即小組賽最后一輪，在客觀上給選手提供了選擇淘汰賽對手的機會。

　　中國、韓國等隊都將消極比賽的原因歸咎于“利用小組賽的規(guī)則”，但合理利用規(guī)則的前提是，不能違背體育精神。在此次風波之后，中國羽毛球隊總教練李永波也坦言：“我們沒有以一個職業(yè)體育運動員的身份，認真對待每一場比賽。”此次風波在網絡上引起了合理利用規(guī)則與體育精神的大討論，但無論結果如何，運動員都是最直接的受害者。

　　偏見與指責――中國游泳一鳴驚人，奪得５金２銀３銅，小將葉詩文一人獨攬兩金，并打破４００米個人混合泳世界紀錄。人類突破極限的運動表現(xiàn)，本應受到歡呼。但中國運動員的好成績，卻受到某些外國媒體和游泳界人士沒有真憑實據(jù)的胡亂指責。權威的英國科學雜志《自然》在網站上登載的一篇文章也稱運動員的成績“異常”，游泳池邊帶著“酸葡萄”味的批評成為本屆奧運會不和諧的聲音之一。幾天后葉詩文興奮劑檢查陰性的消息傳出，英國《衛(wèi)報》就“是否該向葉詩文道歉”做調查，９５％以上的英國民眾投票認為，媒體欠中國運動員一個道歉。《自然》雜志主編蒂姆?阿彭策勒和總編輯菲利普?坎貝爾在聯(lián)合署名的編者按中承認，他們發(fā)表的文章欠嚴謹。

　　興奮劑――興奮劑是體育運動永遠揮之不去的陰影。雖然“一屆干凈的奧運會”的理想看上去很美，現(xiàn)實卻依然丑陋。目前，已經有八例興奮劑陽性事件被爆出。世界反興奮劑機構總干事豪曼曾估計，世界上大約有１０％的運動員使用興奮劑；臭名昭著的興奮劑研究室巴爾科實驗室創(chuàng)始人孔特更是一口咬定，６０％的運動員都與興奮劑有染。誰也不知道這些聳人聽聞的數(shù)字根據(jù)何種研究得出，是不是嚴謹，但有一點可以肯定，本屆奧運會的興奮劑數(shù)量很可能不會停留在八例這個數(shù)字。因為興奮劑檢測科技的進步與國際奧委會將樣品保存８年并隨時重檢的政策，已經讓數(shù)名雅典奧運會和北京奧運會的選手“露出原型”，倫敦奧運會很可能也難例外。