北京時間2012年8月6日，第三十屆奧運會體操男子吊環決賽在倫敦的北格林威治體育館進行，而完美發揮的陳一冰最終倒在了裁判的打分面前，裁判雙重標準的打分方式最終讓巴西人站上了最高領獎臺，而陳一冰只能遺憾的獲得銀牌。

　　陳一冰是中國男子體操隊的隊長，強項是吊環，在吊環上具有異常強勁的實力，陳一冰初登賽場在2005年，在具備奪冠實力的前提下，出現失誤，未能獲的金牌，但是從2006年到2008年的三年間，陳一冰沒有讓金牌旁落過，連續三年獲得冠軍，陳一冰成為了中國隊的“吊環王”。

　　2008年之后，吊環規則進行了改變，陳一冰的吊環的難度和其他選手之間難以拉開差距，甚至和有些選手在難度上處于一個水平線上，在本周期的競爭中，陳一冰已經沒有了難度優勢，要戰勝對手必須依靠更為出色的質量來完成。

　　在今天的比賽中，陳一冰的出場次序非常不好，是所有選手中第一個出場，這對于打分類項目來說，是一個極其不利的因素，在比賽中，陳一冰的成套完成的非常穩定，靜止動作的時間和環帶的控制都非常的穩定，落地也穩穩站住，但是遺憾的是裁判只給出了15.800分的成績，最后一個出場的巴西選手非常出色的完成了自己的成套，但是下法沒有站住，但是他獲得了比陳一冰更高的成績。

　　這個事發的突然性令人措手不及，一個有著高難度和高質量和近乎完美動作的選手沒有贏得比賽，也許這是早場出場的劣勢，也是巴西選手是占了最后出場的優勢，但是毫無疑問的是，裁判在給予中國選手的得分上使用了雙重標準。

　　且不說這位巴西選手，陳一冰在比賽中得到的完成分是9分，而在他后面出場的一位俄羅斯選手不僅在倒立動作上出現了明顯的晃動，并且在幾個靜止動作的環帶控制和下法上都沒有做到完美，但是他卻獲得了9.033分的完成分，這是一個很明顯的意圖，就是這枚吊環的金牌不想給中國，不想給陳一冰。

　　在昨天的男子自由操比賽結束后，解說嘉賓金寶城老師也提到了國際體操聯合會對于中國體操隊的限制，在2008年北京奧運會周期，在吊環上只有陳一冰和楊威的吊環動作有連接，并且難度分在7分以上，但是國際體操聯合會就立馬為中國體操男隊量身定制了一套規則，以至于在這個周期陳一冰的吊環常常處于一種艱難的位置。同樣的事情還出現在雙杠和跳馬上，在中國男隊擅長的掛臂類動作上給予多種扣分標準，對于轉體型選手進行了政策性扶持，跳馬項目更是令人發指，李小鵬原有的高難度的兩跳被認定為同一方向，要想參加跳馬比賽，只有再練一個高難度的動作，因此可以說，中國男子體操隊在北京奧運會的輝煌之后，遭到了國際體操聯合會的針對性打壓。

　　如果說以上的打壓還是給了中國隊一個自生自滅的的空間的話，那么今天的決賽裁判對陳一冰的執法可以認為是明火執仗的搶。如果說國際體操聯合會在無法通過規則調整限制不了日益強大的中國隊之外，那么這種搶金牌的方式則是黔驢技窮的一種最好的演繹。