調(diào)查截屏

　　國羽頭號女雙于洋/王曉理因消極比賽被取消奧運(yùn)資格，關(guān)于這個處罰是否適當(dāng)合理，參與鳳凰網(wǎng)大型民調(diào)的網(wǎng)友呈現(xiàn)鮮明的兩極化，支持和反對處罰的幾乎各占50%。50.26%的民調(diào)參與者認(rèn)為，無論何時不能違背奧運(yùn)精神，所以處罰適當(dāng)。48.43%的參與者則認(rèn)為，這是在規(guī)則允許的范圍內(nèi)合理利用規(guī)則，或者規(guī)則本身有漏洞，非運(yùn)動員之罪。在另一個調(diào)查項目“是否支持將消極比賽作為競賽策略使用”，亦有48.58%的網(wǎng)友支持，但49.62%網(wǎng)友表示反對。

　　8月1日，世界羽聯(lián)指控8名運(yùn)動員消極比賽，并剝奪了她們的奧運(yùn)參賽資格，其中包括中國國羽頭號女雙組合于洋/王曉理。對于這一處罰，截止8月3日10時，有超過47萬網(wǎng)友參與鳳凰網(wǎng)民調(diào)。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，50.26%的網(wǎng)友認(rèn)同這一處罰，認(rèn)為消極比賽不僅對項目帶來傷害，也違背奧運(yùn)精神，戲弄觀眾，應(yīng)當(dāng)被罰。但另有近乎相同比例的網(wǎng)友不認(rèn)同這項處罰，其中24.96%認(rèn)為這是合理利用規(guī)則，不該被罰；23.47%的網(wǎng)友認(rèn)為規(guī)則不合理導(dǎo)致，處罰過重。

　　是否可以將消極比賽作為競賽策略使用？鳳凰網(wǎng)民調(diào)顯示，48.58%的網(wǎng)友支持將消極比賽作為競賽策略使用，理由有三：一，保存體力是正常的戰(zhàn)術(shù)；二、爭取最后勝利的戰(zhàn)術(shù)安排，不違背奮斗爭先的奧運(yùn)精神；三、當(dāng)規(guī)則使得勝利無意義甚至于己不利時，消極比賽有其合理性。但49.62%網(wǎng)友表示反對，首先，消極比賽違背奧林匹克精神；其次，運(yùn)用策略也應(yīng)當(dāng)符合公平競賽的要求；再者，保存實力與消極比賽本質(zhì)上不同。

　　誰更應(yīng)該為當(dāng)前的處罰結(jié)果負(fù)責(zé)？僅2成網(wǎng)友認(rèn)為運(yùn)動員應(yīng)負(fù)責(zé)；42.88%的網(wǎng)友認(rèn)為世界羽聯(lián)該擔(dān)責(zé)，因為他們“制造規(guī)則漏洞導(dǎo)致荒唐結(jié)果”；34.02%的網(wǎng)友將矛頭指向教練，他才是“讓球的授意者，讓球傳統(tǒng)的主導(dǎo)者”；另有19.59%的網(wǎng)友認(rèn)為“以奪金為唯一目的體育戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)”。