北京時間8月3日，批評一個國家的運動員，說他們為了獎牌無所不用其極，這樣的批評顯然是忘了奧林匹克的本質。在《衛報》看來，對中國羽毛球運動員的指責，尤其不公平。

　　在羽毛球賽場出現所謂的消極比賽之后，這兩天媒體上鋪天蓋地都是對中國運動員的指責，說她們就知道拿獎牌，批評的手法是手法既殘酷又夸張。做出這種指責的媒體，比如說BBC，為什么還要在自己的頭版上醒目地設置著獎牌數呢？難道這就不羞恥嗎？簡單地說，對中國運動員的指責，就是一種針對黃皮膚的大國沙文主義！

　　對中國人來說，他們很清楚地知道怎樣打比賽。為了能確保贏得獎牌，他們采取了戰略措施，那就是在比賽中故意放水。不過，外界必須要知道，運動員是不會想要輸掉比賽的，一時的放棄只是為了日后的大獲全勝，這就是戰略。

　　那天的消極比賽，或許是對觀眾不公平。但問題是，沒人逼他們去現場看比賽。要是那天球場上消極比賽的是英國運動員，現場觀眾也一定會是最早跳起來歡呼鼓掌的。不要再聽信所謂奧運會精神是重在參與的說法，這種說法很久之前就被淘汰了。最終的贏家，還是要由獎牌數來決定的。

　　對觀眾來說，看這種找輸的比賽并不是毫無樂趣。在英國某些地方，就有自行車比慢的傳統運動。運動規則很簡單，你不能往后騎，然后要盡可能地留在自行車上，看最后誰最慢到達終點就是贏家。游泳比賽更是如此，運動員用仰泳和蝶泳等各種方式，爭先恐后的從A點移動到B點。其實，他們游的很慢，但觀眾不也一樣興高采烈嗎，就像興高采烈地看百米沖刺一樣。所以說，觀眾的口味，其實沒那么挑剔。

　　實際上，所謂消極比賽的羽毛球運動員們，恰恰精準地貫徹了今時今日的奧林匹克精神。今天的奧運比賽，壓根就不是為了取悅觀眾而設立的，目的只有一個，那就是為國爭光。這些羽毛球運動員們，根本不應當受到指責，相反，她們做出的犧牲值得外界鼓掌。