中國體育界的“年齡門”事件一直以來都是國外媒體關(guān)注的焦點，只不過每次出現(xiàn)在這個焦點中的人都會不一樣而已。就在倫敦奧運會行將開始之際，英國路透社近日以《年齡造假是中國的老毛病》為題，通過采訪首位獲得奧運參賽資格的中國女子拳擊手任燦燦，直言年齡造假在中國已經(jīng)并非個別現(xiàn)象，而是普遍現(xiàn)象。

　　24歲變26歲

　　任燦燦憑空多出兩歲

　　在接受路透社采訪時，任燦燦承認了自己出生于1986年4月26日，今年的實際年齡已經(jīng)26歲。證件上所寫的1988年1月26日只是造假的生日。

　　任燦燦出生在一個清貧的山東農(nóng)村家庭，她從來沒想過證件上那個跟在自己名字后面的數(shù)字會在日后給她造成這么大的影響。這一切，都源于幾年前的一個決定。那時，任燦燦在濟寧一所地方體育學(xué)校訓(xùn)練，當(dāng)時，她是按照真實的年齡作為成年人比賽。

　　但連續(xù)兩年，她都與全國冠軍失之交臂。任燦燦的教練這樣解釋:“因此，她的父母開始反對她繼續(xù)練習(xí)拳擊。所以2005年她奪得全國女子拳擊錦標賽銅牌之后我們改了她的年齡，讓她參加青年比賽，不管怎么樣，青年比賽冠軍也是冠軍。”

　　“但是，我從沒想過改年齡之后我會走到現(xiàn)在，因為之前我連省級的比賽都沒有完成過。但我不認為這對我的水平有什么影響，無論是過去還是現(xiàn)在，我的實力與年齡無關(guān)。”任燦燦這樣說。2008年，她斬獲了個人的首個世界冠軍，之后，在2010年和2012年又再度斬獲。5月在青島的拳擊賽結(jié)束后，任燦燦成為了一名24歲的年輕拳擊世界冠軍。

　　造假很普遍

　　任燦燦接受采訪實話實說

　　在倫敦奧運會女子拳擊51公斤級的參賽選手中，頭頂世錦賽52公斤級冠軍的任燦燦被視為最有希望為中國女子拳擊獲得奧運獎牌“零突破”的選手。在接受路透社的采訪時，任燦燦透露自己實際上是1986年4月26日出生，但是她的證件以及長久以來參加國際比賽時所登記的出生日期卻是1988年1月26日。

　　在采訪中，任燦燦也就中國體育界年齡造假一事的普遍性做了概括：“在中國這并非個別現(xiàn)象，尤其是在競技體育中當(dāng)運動員從地方隊升入省隊時更為常見，不過一旦他們達到了國家隊水平的話，繼續(xù)在年齡上造假的人就會少很多。”事實上，按照奧運拳擊手17-34歲的年齡范圍來說，任燦燦不論是26歲還是24歲都不影響到她的奧運參賽資格，而這也恐怕是她在接受路透社采訪時敢如此表白的原因所在。

　　隨即文章指出，任燦燦的坦誠可以說是將中國國內(nèi)賽事的亂象完全曝光了出來，并且表示這些年齡造假并非球員個人、而是教練和體育局官員在獎牌和成績面前所做出的更改。說到中國運動員年齡造假一事，文章自然也少不了對“董芳霄事件”的介紹。

　　2010年，國際體操聯(lián)合會查證董芳霄修改年齡，證實其參加2000年悉尼奧運時并未年滿14周歲，因此同年國際奧委會將中國隊在該屆奧運會上獲得的女子團體銅牌收回。但是，據(jù)路透社報道指出，在此事上中國體操協(xié)會竟然一點都沒有歉意，反而是對國際奧委會所作的這一決定表示了強烈的不滿。

　　中俄朝皆有

　　舉國體制滋生年齡造假

　　隨后，文章就中國體育界年齡造假層出不窮的原因進行了分析，指出奧運會上這樣的事件會很少發(fā)生，但中國國內(nèi)的賽事年齡造假卻要猖獗很多，尤其是在各省的青少年比賽中更為常見。文章認為，在中國的“蘇維埃式體育體系（即舉國體制）”中，賽事的獎牌與地方體校教練的獎金直接掛鉤，地方政府的官員也會將此視為政績，而這些正是導(dǎo)致年齡造假的主要原因：“2009年，廣東省體育局對15000名青年運動員進行年齡調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中有1/5涉嫌虛報，而目的就是為了在與更年輕的對手進行比賽時獲得更多的優(yōu)勢。”

　　不過，另外一名不愿透露姓名的中國女子運動員在談及此事時，表示這只不過是國際媒體過分渲染這一現(xiàn)象而已：“一些媒體過分渲染了中國體操隊更改年齡一事，畢竟并不是所有運動員都偽造了他們的年齡，而且這一現(xiàn)象不單單是在中國，在俄羅斯和朝鮮也很普遍。所有采用舉國體制的國家中，由于他們都是以奪得金牌為目標的，因此就都會發(fā)生這樣的事件。”

　　官方不認賬

　　沒有任何人有年齡問題

　　國際拳聯(lián)對任燦燦年齡造假一事尚未有正式評論，但一位發(fā)言人表示，虛報年齡有可能受到警告到禁賽不同程度的懲罰，視實際情況而定。

　　而中國國家體育總局拳跆中心拳擊部部長李頻則表示沒有任何人年齡有問題，任燦燦不會面臨任何懲罰，但他承認在年齡統(tǒng)計方面有所不足。他說：“在中國，女子拳擊是一個新生項目，關(guān)于運動員的背景情況我們沒有進行完整的統(tǒng)計。這些資料都來源于她們首次參加青年比賽時注冊的信息，嚴格來說是跟她們戶口本和身份證上的資料相符合的。我們也只是收集她們在重要比賽中的資料，并沒有按照國際拳聯(lián)的標準逐樣檢查。”

　　隨后李頻有點激動地向路透社記者介紹：“我有她們的身份證復(fù)印件，我可以全部展示給你看。你要干什么，像你這樣的媒體來查這些目的是什么？你們記者搞錯了，我們整個代表團的拳擊手都沒問題。”事后，李頻給路透社回電說：“我們這里有她所有的證件，如果你過來，我可以展示給你看。但作為一個媒體，你們這樣做有什么意義？！”

　　本報綜合報道