從1984年許海峰石破天驚的一槍，到保持獎牌榜第一集團的位次，中國逐步走向“體育大國”。

　　然而，隨著時間的推移，體育的社會功能不斷延伸，人們對舉國體制的關注也有了更多的視角�！靶聲r期，我們還要不要金牌？”“金牌總數再多，也不代表國民體育素質好”“得金牌的只是少數，更多的運動員退役后出路狹窄”等疑問隨之而來。

　　但我們必須了解，舉國體制與全民健身并非對立的兩面；我們更要看到，優秀的體育競技人才必須經過特殊的專業訓練�，F在，我們需要思考的是，如何讓舉國體制更加適應時代的發展，積極作用更大而弊端越來越少。

　　淡化金牌說不可取

　　■奧運佳績為整個民族帶來“正能量”

　　■爭金還要看項目和機遇，不能不計成本

　　現代奧運會發展了100多年，已經成為全球矚目的盛事，沒有哪個領域的活動可以與之匹敵。當年許海峰石破天驚的一槍，中國女排的揚眉吐氣，已經成為國人的共同記憶，升華為全民族的精神財富。

　　時至今日，中國奪得的歷屆奧運會金牌數已突破200枚。倫敦的賽場上，中國保持在獎牌榜第一集團已沒有什么懸念。從關注金牌數量到關注金牌過程，同時，對那些沒有拿到金牌或者獎牌的運動員，國人也送上掌聲和敬意。國人對奧林匹克的理解在不斷加深拓展，中國奧運選手為整個民族帶來的“正能量”，永遠值得珍惜。

　　經濟發展、社會進步、文化繁榮是長期的進程。在這個過程中，爭取在有重大影響的國際體育比賽中取得好成績，始終具有鼓舞人心、增強凝聚力的作用，有其他方式難以取代的教育和激勵功能。即使發達國家，也不會放棄對奧運金牌的追求。淡化金牌的提法不科學，也不符合奧林匹克運動追求更快、更高、更強的精神。

　　任何水平的運動員來參加奧運會，目的都是要超越自己，不會不在乎比得是好還是差，公眾也會用這個標準看待運動員的表現。1988年，因為奧運會上成績不佳，有人主張淡化金牌意識，現在金牌拿得多了，要不要繼續爭金奪銀，又有淡化金牌的說法。目睹許多運動員無論比賽成敗，賽后熱淚不止，他們為自己的付出而感慨動情。如果不是心中有個追求，何能如此！當然，爭得金牌還要看具體項目和機遇，不能脫離實際，不計成本或不顧可能性，樣樣都要爭第一。

　　佳績需要體制支撐

　　■僅靠民間支持很難充分利用資源

　　■當積極嘗試不同的體育體制并存

　　全球頂尖的運動精英齊集奧運，當今賽場競爭越來越激烈。怎樣培養高水平運動員，不僅取決于個人的天分和努力，同樣取決于運動員背后的體制支撐。人們常說“臺上一分鐘，臺下十年功”，這“十年功”里，就包含著高水平運動員培養體制如何建構。

　　從探索到強化，舉國體制隨著中國參加奧運會的腳步也在不斷向前。舉國體制意味著對有限資源的有效配置與投入，意味著清晰堅定的目標和持之以恒的努力。走上賽場的運動員都明白，要爭取勝利，專注是必須的品質。圍繞奧運會這個競技體育的最高舞臺，舉國體制構成了專注的培養體系，收獲正是對付出的回報。

　　創造佳績的項目不同，培養競爭者的方式不同，只要符合國情和發展階段，都可以成為一種選擇。在中國體育過去幾十年歷程中，舉國體制是實現突破的重要保證，立下了汗馬功勞。否認這一歷史事實，是對體育界前輩的不尊重。沒有這個基礎，也難以找到中國體育改革的出發點。

　　在倫敦奧運會上，中國代表團獲得佳績的運動員無不帶有舉國體制培養的印記。在現實條件下，完全靠社會和個人，不可能取得這樣的成就，也無法充分利用人才資源優勢。今后一段時間里，應當積極嘗試不同的體育體制并存并舉，但舉國體制依然是支柱。

　　事實上，在以奧運會為平臺的世界體壇交流中，中國在向一些體育發達國家學習，自身也是被學習的對象。日本自2001年后通過了“獎牌倍增戰略”計劃，核心內容就是構建從少年選手到頂尖運動員的培養路徑，并確立了各單項協會在體育醫學和科學、信息分析等方面相互支援的體制。其中，“領先一步”的日本體操協會近年來已開始有所收獲，培養出了內村航平等世界級好手。

　　本屆奧運會上眼下戰績不佳的澳大利亞代表團則表示，政府投入不足是主要問題，僅靠民間支持，很難保證運動員有足夠的時間和精力去投入訓練。

　　舉國體制尚需完善

　　■與全民健身共同支撐國家體育發展戰略

　　■以人為本，著眼于運動員的長遠發展

　　舉國體制的效率已經被證明。隨著時代的發展，體育的社會功能不斷延伸、拓展，對舉國體制的關注，也就有了更多發展的視角。從2008年北京奧運會以來，體育界和社會各界對這個話題多有探討。對舉國體制的人力財力投入，是否應該更多地轉向全民健身，就是一種觀點。

　　爭得大賽佳績的確不是體育事業的全部，不過，廣泛開展全民健身的國家雖然會具有較好的基礎，卻不會自然成為競技場上的強者，即便國民體質有了普遍提高，體育意識和行為成為大眾生活理念和生活方式，優秀的體育競技人才仍然必須經過特殊的專業訓練，才能具備競爭實力。在經濟社會發展已達到一定程度的今天，怎樣看待舉國體制，不是非要和全民健身對立比較，兩者在國家體育發展戰略中理應有著相輔相成的結構支撐。至于目前運轉過程中出現的一些問題，也應當從發展的角度看待，而非斷然否決。

　　本屆奧運會上，中國選手的表現依然振奮人心，不論是否能站上最高領獎臺，他們都展現出了中國體育乃至當代中國的形象與氣魄。這也依然是由舉國體制為主要推動力的成果。如果要討論競技體育舉國體制的作用是否已經可以用其他方式取代，這是由經濟社會發展，特別是素質教育狀況來決定的，水到渠成，不能超前，也不能滯后。中國要從體育大國邁向體育強國，舉國體制依然是基礎結構，不斷加以完善和充分發揮作用的空間遠未窮盡。

　　而完善舉國體制，核心思路應當是“以人為本”，著眼于運動員的長遠利益和全面發展。能夠來到奧運賽場，站上領獎臺的運動員畢竟是極少數。在運動員培養過程中，注入更多人文關懷，用合理的制度安排幫助他們既能全身心地投入訓練與比賽，又能為更長遠的未來打好一定基礎。倫敦捷報頻傳之時，舉國體制怎樣在新的歷史時期煥發新的生命力，既要有堅持的信心，也要有改革的決心。

　�。ū緢髠惗�8月8日電）