還是來說說禁賽的事件。

　　這件事發生之后，我看到輿論還是出現了兩種聲音。一種認為既然我們違背了公平競賽的原則，那么被處罰禁賽是天經地義的事情。更有甚者還言辭激烈地譴責羽毛球(微博)隊員的所作所為。另一種聲音則認為，故意輸球不對但不是問題的關鍵，蹩腳的賽制才是制造今天這種局面的罪魁禍首。現在雙方各持己見，爭論不可開交。我倒是覺得在這件事上不能過于片面，只強調自己的道理，至對方的觀點與不顧。這本就不是非此即彼的簡單選擇題，而是一道復雜的綜合難題。所以，我們也應該換一個方式去解它。

　　從不同的層面去探究是必要的，首先從處罰結果來看，被禁賽的不僅僅是中國運動員，還有韓國的和印尼的運動員。等于說這是一個牽涉面很廣的問題，我們只是其中之一。這種情況下，如果過分去指責中國的兩名運動員顯然有失偏頗。而且對于中國運動員來說，別人可以這么做，為什么我們不能。從這個角度來說，我們一味地強調體育道德是不妥的。

　　另外，站在運動員的角度來看，其實她們挺虧的。4年時間，終于等來了奧運盛會，苦練了這么長時間，精心的準備卻因為這樣一件事就失去了繼續競爭的機會，而且個別人很可能再也沒有機會參加奧運會了，確實很殘酷。所以，我們對運動員的更應該是同情。因為競賽制度設置的不合理，讓運動員遭受這種待遇，國際羽聯是難辭其咎的，他們應該站出來承擔過錯，而且是絕大部分的。如果真正從人道主義角度出發，就更能體會到運動員的不易，也就不會把他們一棒子打死了。

　　第三，從指揮者的角度來看，也就是矛頭直指的李永波教練。事后他承認自己在規則的理解上出現偏差。但我覺得，整件事發生之前，他很可能認為這不違背規則，也就是說在規則允許的情況下根據情況作出一些適當的調整是沒有問題的，可沒想到的是，這次規則的漏洞把大家都抓住了，而且國際羽聯看起來也有從嚴處理的意思。

　　總的來說，這是個教訓。運動員承認錯誤也是對的，但我覺得在這種情況下再對李永波窮追猛打就太不厚道了，更沒必要把從前的一些讓球的事件翻出來，讓球是中國體育界由來已久的問題，不能單獨揪住羽毛球隊一家不放。過去遇到這種情況，我們更多的強調國家榮譽，現在也是，但是時代在變，我們對事物的認識也要變化，這一點上，羽毛球隊更需要與時俱進。對于整件事情，如果我們能換一種方式，從不同的角度和側面去觀察，會更容易得出相對客觀的判斷。(隋俊淼整理)