山東商報:更該罵的是世界羽聯
2012-08-02 08:39:00 我要評論
田延士 來源: 山東商報[提要] 在奧運會這樣的大型運動會上,一個組織的漏洞會被無限放大,世界羽聯就是個很好的例子。前邊掛上了“世界”倆字,看上去挺唬人,其實羽聯的威信一直都不高,干事很是不職業。
在奧運會這樣的大型運動會上,一個組織的漏洞會被無限放大,世界羽聯就是個很好的例子。
前邊掛上了“世界”倆字,看上去挺唬人,其實羽聯的威信一直都不高,干事很是不職業。從去年的裙裝令的“胎死腹中”就能略知一二。
和網球這樣的高度職業化運動不一樣,羽毛球不允許以個人的身份參賽,亦沒有真正稱得上職業的賽事。我認為這是羽毛球畸形發展的根源。去年的蘇迪曼杯,丹麥老將蓋德在接受記者采訪時曾不止一次地抱怨這個問題,也不止一次地炮轟世界羽聯的不職業。據蓋德說,丹麥隊幾乎很難從政府那里得到資助,除了自己之外,其他運動員基本都是入不敷出,這樣的情況在歐洲非常普遍。
現代羽毛球運動起源于歐洲的英國,發展到現在,幾乎成了亞洲人的游戲。歐洲唯一的高手蓋德也已廉頗老矣。如此現狀,世界羽聯也甚是尷尬,只能想盡辦法改變現狀。只是,他們所實行的措施確實讓人生疑。比如,這次奧運會將原來的淘汰賽制改成小組和淘汰賽制。
世界羽聯說這是為了讓球迷多看幾場球,讓低水平的球員多打幾場比賽。但,他們制定這個賽制的時候就應該想到今天的丑陋讓球,因為這個規則本身就存在漏洞。再者,這樣的賽制就真能提高羽毛球的整體水平嗎?球迷寧愿少看幾場球,也不愿看到如此鬧劇。
讓球風波,來自中國、韓國、印尼的8名運動員應被指責,但,更該罵的是世界羽聯。
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。
