全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘南山召開媒體見面會(huì)，接受記者采訪。

全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘南山接受訪時(shí)表示如果政府不加大對(duì)醫(yī)療的投入，“醫(yī)藥分家”很難實(shí)現(xiàn)。

　　大眾網(wǎng)北京3月5日訊（特派記者 尹海洋）一些大醫(yī)院30%到40%的收入靠醫(yī)藥，如果政府不加大對(duì)醫(yī)療的投入，“醫(yī)藥分家”很難實(shí)現(xiàn)。今天下午，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘南山在接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，國(guó)家應(yīng)該對(duì)醫(yī)療投入進(jìn)行立法，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家解決社區(qū)醫(yī)院、縣醫(yī)院等處在“塔底”的醫(yī)生的工資問題，而不是讓醫(yī)生自己去找錢，這樣才能真正解決“看病難、看病貴”的問題。

　　“在一些城市，三甲醫(yī)院的床位擴(kuò)大到6000張，最高紀(jì)錄是7000多張，有什么作用，實(shí)際上是把大量的常見病、多發(fā)病集中到三甲醫(yī)院。”

　　“這五年醫(yī)改應(yīng)該說實(shí)實(shí)在在的進(jìn)步，我真的是有這樣的感受。”今天下午，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鐘南山在媒體見面會(huì)上這樣表達(dá)他對(duì)當(dāng)前醫(yī)改的感受。他說，新農(nóng)合、基本藥物制度以及醫(yī)療運(yùn)行機(jī)制都在改革中得到了很大改善。
　　“但我總覺得，公立醫(yī)院的改革還是比較模糊，尤其是三甲醫(yī)院。”鐘南山話鋒一轉(zhuǎn)，直指三甲醫(yī)院在改革中的缺陷。他說，當(dāng)前三甲醫(yī)院將改革的重點(diǎn)放在行政管理方面，但在內(nèi)涵改革上并未做更多探討。“三甲醫(yī)院是‘塔尖’，基層醫(yī)院是‘塔底’，他們的內(nèi)涵和定位是不一樣的。”
　　鐘南山說，現(xiàn)在“塔尖”水平很高，但是塔底水平很低。“在一些城市，三甲醫(yī)院的床位擴(kuò)大到6000張，最高紀(jì)錄是7000多張，有什么作用，實(shí)際上是把大量的常見病、多發(fā)病集中到三甲醫(yī)院。”。在他看來，這樣做的結(jié)果只是增加了醫(yī)院收入，并不是正確的醫(yī)改方向。
　　“其實(shí)三甲醫(yī)院有三個(gè)最關(guān)鍵的功能，或者說是定位。”鐘南山解釋說，第一個(gè)是解決少見病、疑難病，重癥病；第二個(gè)任務(wù)要做研究，緊跟世界醫(yī)學(xué)模式；第三個(gè)就是規(guī)范好、指導(dǎo)好常見病和多發(fā)病的治療，提高基層醫(yī)院的水平。 “實(shí)際上三甲醫(yī)院做好這三個(gè)，就是對(duì)醫(yī)改最大的貢獻(xiàn)。”

　　“當(dāng)前對(duì)衛(wèi)生的投入少，大醫(yī)院里30%到40%的收入靠醫(yī)藥，因此，如果不加大投入，‘醫(yī)藥分家’很難實(shí)現(xiàn)。”

　　“我覺得國(guó)家對(duì)社區(qū)醫(yī)院的投入有了很大的增加，但是還是不夠的。”在說完“塔尖”的改革后，鐘南山又談起了“塔底”——社區(qū)醫(yī)院的改革。
　　他說，除了應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)社區(qū)醫(yī)院的投入外，還應(yīng)該解決縣醫(yī)院醫(yī)生的工資問題。“我從來都主張縣醫(yī)院（醫(yī)生的工資）能夠由國(guó)家來負(fù)擔(dān)。”鐘南山介紹說，2010年我國(guó)縣醫(yī)院醫(yī)生的工資總額為430多億，其中國(guó)家撥款132億，只占工資總數(shù)的20%多。
　　“公益性表現(xiàn)應(yīng)從縣醫(yī)院開始，我一直主張這樣。因?yàn)槲矣X得最大的問題是，教育、科技都有了立法保障，投資必須要占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一定百分比，但衛(wèi)生沒有。”
　　鐘南山說，當(dāng)前對(duì)衛(wèi)生的投入少，大醫(yī)院里30%到40%的收入靠醫(yī)藥，因此，如果不加大投入，“醫(yī)藥分家”很難實(shí)現(xiàn)。“你讓它分家怎么分家，深圳不是去年增加了6億來解決這個(gè)問題，但缺口還是很大。”在他看來，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家解決社區(qū)醫(yī)院、縣醫(yī)院等處在“塔底”醫(yī)生的工資問題，而不是讓醫(yī)生自己去找錢。“做到了這個(gè)，看病難、看病貴就能解決相當(dāng)大的一部分問題了。”