世界杯假球疑云

    聯賽有沒有假球？這已經沒有爭議。世界杯有沒有假球？善良的人認為，沒有，一切都是天意，這是宿命論；兇殘的人認為，全是假球，這是陰謀論；筆者執兩用中，認為有，但只是部分，這是懷疑論。

　　其實我也不愿意相信世界杯有假球，我也愿意相信世界杯是干凈的，就像愿意相信郭敬明沒有抄襲，央視女主持王梁不是傻梁，鳳姐一笑傾城。 

　　但是歷史告訴我們，世界杯有過假球。1978年阿根廷世界杯，阿根廷在小組賽最后一場需要4球以上大勝秘魯方可晉級，結果，秘魯人踢得像中超球員，以0比6敗北。阿根廷后在決賽中擊敗荷蘭，在主場捧起大力神杯。然而，媒體事后披露，阿秘之戰是假球，是阿根廷用3.5萬噸糧食和5000萬美元貸款賄賂秘魯的結果，因為當時阿根廷是軍人獨裁政府，國際聲譽不佳，需要一個世界杯冠軍來改變形象。世界杯假球史遠不止這一場，1998年法國世界杯決賽法國3比0巴西，2006年德國世界杯1/4決賽法國1比0巴西，都有充足理由被視為假球，或至少疑似假球。只是幕后推手不再是軍政府，而變成了博彩公司；假球標的也不再是“國家榮譽”，而變成了商業暴利。

　　從歷史走到現實，本屆世界杯極可能也有假球。

　　德國0比1塞爾維亞，表面上德國立于不敗之地，實際上德國不勝才是賭球莊家的愿望，隨后比賽中克洛澤離奇染紅，塞爾維亞一球領先，最終波多爾斯基射失點球，正是莊家期待的完美之局。西班牙0比1瑞士同樣如此，比賽走向與盤口完全吻合。還有前日的巴西1比2輸給荷蘭，賽后即有專業人士評論此場為“經典假球”，大熱巴西遭荷蘭逆轉，結果竟與詭異盤口暗合。

　　即使拋開盤口不講，僅就場面而言，這場比賽也充滿了假球氣息。梅洛的烏龍球與紅牌讓人怎么看都覺得，他是個叛徒、內奸、工賊、打假球者。第一個烏龍球，梅洛在無人爭搶的情況下以一記志在必得的頭球攻破自家球門，隨后，他又放棄盯防斯內德，讓后者像家庭主婦在菜市場買菜一樣輕松地頭球破門。順利完成任務之后，梅洛又興高采烈地用一次毫無必要的蹬踏獲得夢寐以求的紅牌，成功離場。荷蘭人的表現也相當默契，在終場前，至少三名球員殺入對方禁區，仍用慢動作盤帶，傳球，最終射偏，其捍衛2比1比分的決心猶如鋼鐵一般，與此同時，也捍衛了對手的面子，或許還有賽前與魔鬼梅菲斯特簽訂的關于靈魂交易的契約。

　　當然，上述三場比賽的結果，都是莊家贏了，而支持大熱的投資客只能四褲全輸。

　　國際足聯法務監督馬爾科·維利格爾不久前說：“2006年的時候，我還不相信世界杯的比賽也會成為操縱目標。我們現在認識到，只是監督比賽還不夠，我們依然有很長的一段路要走�！边@話說得吞吞吐吐撲朔迷離，讓人很難分辨他是在裝呢，還是在勵志。但是有一點可以確認，那就是世界杯存在假球，這和新聞發布會存在假話一樣，都是再真不過的事實。（宋石男）

    世界杯到底有沒有陰謀

    阿根廷也回家了，關于國際足聯保送阿根廷奪冠的陰謀論也煙消云散。之前的陰謀論有鼻子有眼，阿根廷足協主席是布拉特的財務總管，阿根廷是票房和上座率的保證，阿根廷奪冠將提升世界杯品牌的價值。
    就在之前的一天，幾乎所有的中國媒體都鄭重地宣布和分析，巴西對荷蘭的比賽是一場假球，好事者甚至拿出比賽的種種細節予以證明，梅洛的烏龍球有問題，梅洛放斯內德頭球，詭異盤口證明巴西必敗，荷蘭小勝。
    本屆世界杯，除了枯燥無味的比賽，最大的貢獻就在于陰謀論連續出現。最初，大家都說fifa要保送南非進入十六強，接下來是南非人希望美國隊出局，因為美國隊安保費用太高了，再接下來就是阿根廷被奪冠。
    我這個人書讀的少，英語更加的不會。所以只能看本國自己的文字，當然那些翻譯過來的文字我也會認真的看，我翻查了關于陰謀論起源的文字，幾乎都是來咱們本國的自署名為著名體育評論員或者是磚家；當然還有那些搖旗吶喊的網上妖民。
    這時候，本來懶于思考的我開始問自己：為什么巴西自己國內的媒體沒有報道梅洛打假球；阿根廷對手德國的媒體同行似乎也沒有對阿根體被奪冠進行渲染。只有中國球迷和專家們言之鑿鑿的告訴我，因為德國和fifa都是阿迪達斯贊助的，所以英格蘭被黑了；因為阿根廷需要被奪冠，所以巴西被淘汰了�？偸�，無論是哪種分析，從論點到論據，都是十分充分，洋洋灑灑數千字。似乎他們都是福爾摩斯，每天都蹲在廁所，偷聽布拉特如廁時候，與普拉蒂尼或者格隆多納的電話。
    于是我又搜索了一下最近的咱們本國各路媒體關于世界杯的評論，那些陰謀論的報道，幾乎都被置于報紙的顯著位置，或者是頁面的最上面，加紅加粗的編輯手法也是屢見不鮮。在烏烏祖拉的鼓噪中，本來昏昏欲睡的我被這些大紅標題驚醒了，我終于找到了陰謀論的根源，點擊率和銷量。
    我似乎看到，眾多偉大的球評家們在陰謀論證據疊加后形成的球評，他們發通稿一般給各個媒體發出改頭換面的評論后，沾著吐沫數著更多的稿費。我又看到，幾乎每天都要在網上宣稱自己世界杯報道領先世界的網絡媒體，欣慰的看著某條陰謀論稿子之后數以萬計的評論。我還看到我自己，陰謀論還滿足了如我這樣整天在網上意淫的球迷們，他們在各個論壇發著帖子，用著駭人聽聞的標題，如英格蘭，死于陰謀等，看著自己的帖子，點擊率和回復的不斷增加，那種現實中無法獲得的公眾認同感，在虛擬的世界里得到了空前的滿足。
    那么世界杯到底有沒有陰謀論呢？我想說的是，足球也是政治，在體育領域的政治博弈，自然也有大國力量。傳統足球強國、在國際足聯擁有更多發言權的國家，自然會在比賽的分組，賽程的安排中獲得好處。同理，足球領域也有犧牲弱小，布拉特為了競選，也會對一些國家足協許下誘人的承諾。
    但我想這些政治狐貍們智商不會比那些所謂球評家們差，他們不會愚蠢到犧牲世界杯的品牌，去一味扶持阿根廷奪冠，哪怕阿根廷后衛線如漏斗一般空虛。荷蘭那些年薪數百萬的球員會弱智到為了賭博集團的利益，在勝負還未明確，僅僅領先一球的比賽中，明明有機會而少進幾個球。
    不要再糾結于陰謀了，大家把心態放正一些，足球，無論是聯賽還是世界杯，就是一場游戲。如果你真的較真，或許你還可以研究一下美國911事件是不是美國人自己搞的陰謀；如果你還要較真，你還可以回到清朝，查一查康熙爺到底是傳位于四阿哥，還是十四阿哥。
    因為陰謀論的出現，原本就索然的比賽變得更加無厘頭，大家變著方兒的找出各種新陰謀，這讓我本已敖紅的雙眼加倍充血，求你們了，我只想安安靜靜的看完世界杯，然后恢復早睡早起的生活狀態。（經濟觀察網 姜雷）