
當(dāng)前位置:首頁>2009專題匯總>濟(jì)南驚現(xiàn)“樓坑坑”>最新報道
業(yè)主控訴"樓坑坑" 開發(fā)商三年"苦心"設(shè)騙局
- 2009-12-13 15:11:21
- 作者:
- 來源:大眾網(wǎng)
- 【新聞?wù)搲?/a>】
- 我要評論
2007年1月:“樓蓋到1/2以上才有預(yù)售證”
業(yè)主劉先生告訴記者,2期5號樓基本上是在2006年底到2007年初賣出的,當(dāng)時叫綠苑1號樓。購房時,售樓處工作人員給他看了一些證件的復(fù)印件,但其中沒有預(yù)售證。工作人員告訴他,只有樓蓋到1/2以上才能辦預(yù)售證。
當(dāng)時此樓的售價大概在4700元左右/平方,開發(fā)商規(guī)定:凡是一次性付全款的,每平方優(yōu)惠100元;首付50%,每平方優(yōu)惠50元;首付最低不低于30%。出于對正大城市花園的信任,以及對當(dāng)時樓盤位置、戶型和價格青睞,劉先生就交錢簽訂了購房協(xié)議。協(xié)議上注明:2008年12月31日前交付使用,而工作人員說,一般情況下,樓提前半年或者9個月就能蓋好。
2007年底:“民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),過年后回來開工”
交錢簽訂協(xié)議后,劉先生就一天天盼著住新房結(jié)婚。“剛開始的時候,我去看工地已經(jīng)開始施工了,周圍也都圍上了隔離墻。”等到2007年年底他發(fā)現(xiàn)情況不對,“打完地基就停工了,施工機(jī)械也都撤走了”。于是,劉先生就找到了正大城市花園售樓處,市場開發(fā)部的一位張姓經(jīng)理解釋說,冬天建筑質(zhì)量不好,建筑工人回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)過年后才能回來。張經(jīng)理還安慰劉先生,正常蓋9個月就能完工,不會耽誤交房。
2008年4月:“高壓線影響蓋樓”
2008年4月,張先生來到施工工地驚異地發(fā)現(xiàn),原來的綠苑1號樓改名為2期5號樓,原來售樓處的工作人員也全部換成了陌生面孔,而他的樓依舊沒有動工的跡象。等到張先生再問有關(guān)2期5號樓的事時,售樓處工作人員則回答“一概不清楚”。無奈之下,業(yè)主們就找到市場開發(fā)部張經(jīng)理,張經(jīng)理說,樓前面有高壓線影響建房。
而據(jù)業(yè)主們了解,高壓線只是影響了3期1號樓的建設(shè),而2期5號樓離3期1號樓有200多米的距離,根本談不上影響。此時,面對業(yè)主的疑問,張經(jīng)理說,等高壓線解決后,兩棟樓肯定會同時開工。此時已是2008年4月份,距離協(xié)議上的交房最后日期只有8個多月的時間,業(yè)主們問若延期交房該如何處置,對此張經(jīng)理表示,不到最后時間,不予以答復(fù)。
2008年9月:首次提出土地有問題
等到9月份時,高壓線問題解決,業(yè)主們發(fā)現(xiàn)2期5號樓不僅沒有動工,連原來的地基都已經(jīng)被建筑垃圾所覆蓋。此時的業(yè)主們再也坐不住了,紛紛找到正大城市花園開發(fā)商討要說法。開發(fā)商告訴業(yè)主,土地有問題!開發(fā)商說,原本這塊地屬于某家心血管醫(yī)院,長期不開發(fā)理應(yīng)收回,但是這家醫(yī)院已經(jīng)把這塊地抵押了出去。現(xiàn)在,開發(fā)商已經(jīng)清償了債務(wù),把抵押債權(quán)買了下來,走完程序后就能開工建設(shè)。
2008年元旦:“在等土地證過戶到正大城市花園”
眼見著按期交房無望,業(yè)主們開始不停的找開發(fā)商詢問實情進(jìn)展情況。劉先生告訴記者,2008年元旦開發(fā)商告訴業(yè)主,官司打贏了,就等土地證過戶了。不過,開發(fā)商沒有提及賠償方案的問題。
2009年5月:“2009年12月31日前可簽訂正式購房合同”
自打2009年三、四月份,業(yè)主們不停的詢問房子何時開工?如何違約補(bǔ)償?2009年5月14日,開發(fā)商終于跟業(yè)主簽訂賠償協(xié)議,承諾每月賠償1300元,并承諾2009年12月31日前簽訂正式購房合同。至于何時開工,開發(fā)商一直都說“具體時間不好說,正在辦理,快了、快了。”
6月30日,業(yè)主們領(lǐng)到了2009年全年的補(bǔ)償款,“或許是迫于全運(yùn)會的壓力”,業(yè)主們?nèi)绱苏J(rèn)為。
2009年10月:“等不急的業(yè)主可以換到臨街樓盤”
10月25日,2期5號樓的業(yè)主們接到開發(fā)商的電話,解決方案出臺:等不急的業(yè)主可以調(diào)換到正在建設(shè)的3期1號樓上,但必須是同樓層,若原戶型大于現(xiàn)在戶型的,多出部分,開發(fā)商按原價賠償業(yè)主;若原戶型小于現(xiàn)在戶型的,多出部分,業(yè)主要按現(xiàn)價補(bǔ)款。
“3期1號樓是臨街高層,我們的2期5號樓是小區(qū)內(nèi)小高層,若按現(xiàn)在的市場價,2期5號樓每平方米比3期1號樓貴1000元以上。況且3期1號樓公攤要大于2期5號樓,商住兩用,品相相差很多。”在業(yè)主們的眼里,開發(fā)商制定的解決方案是不近情理的“霸王條款”。
不過,對于這樣的“霸王條款”,業(yè)主們也有自己的擔(dān)憂,“3期1號樓是除2期5號樓之外,正大城市花園的最后一個樓,若這個樓的賣出去,我們就再也沒有退路了”。
其實,“我們只希望開發(fā)商快些拿到土地證,快點開工蓋樓,或者能拿出一個讓雙方都滿意的解決方案來”。采訪中,年逾半百的張女士吐露出自己的心聲,這套給兒子結(jié)婚用的房子不知何時能蓋好。而劉先生表示自己當(dāng)時買的是婚房,可是如今孩子都2歲了,房子還沒影,“都沒臉去見老岳父。”同行的趙女士也一直跟丈夫蝸居在出租房內(nèi),等著希望的到來。